jueves, 29 de noviembre de 2012

¿Quién firma los decretos en el Ayuntamiento de Icod? El que lo sepa, hunde a Cheo

El pasado martes 23 de octubre el alcalde de Icod, Cheo (LTT), dictó una providencia de ordenación a la secretaria del Ayuntamiento, al objeto que hiciera comparecer a un concejal de la oposición, en relación con una proposición presentada por su grupo para, según palabras textuales del alcalde, “dilucidar la duda suscitada a la alcaldía Presidencia en relación con la firma que aparece al pie de dicha proposición”. Todos sabemos que la intención del alcalde no era otra sino la de evitar que la moción presentada por este grupo entrara en el orden del día del pleno del presupuesto, porque abordaba el tema presupuestario y el pago de las subvenciones a las organizaciones locales de una forma distinta a la que quería imponer a toda costa él y sus secuaces, que está tratado de tapar de una vez por todas el infame asunto de los casi 800 mil euros de flores que están pagando todos los vecinos de Icod, entre facturas infladas e intereses de demora, aunque de nada le sirvió porque la oposición se lo impidió, echando abajo su proyecto de presupuesto. Aclarado este punto, suscita la duda dilucidar a quien pertenecen las firmas de estos tres decretos, “supuestamente” firmados por el concejal de Obras y gerente de Urbanismo, Ramón tío. Porque a la vista de las imágenes, y tal como expresaba el alcalde, Cheo (LTT), aquí si hay razones suficientes para dudar si en realidad el autor de estas firmas es el concejal de Urbanismo y consejero director de la gerencia de Urbanismo, Manuel Ramón Luis Socas, pues como se puede observar ninguna de las firmas tienen el más mínimo parecido entre si. En este caso, sí habría que solicitar la comparecencia del concejal, para verificar si estos decretos los ha firmado él. Hay que ver la desfachatez del alcalde de hacer comparecer a un concejal a verificar su firma viendo estas irreconocibles firmas de su favorito, y otras cosas mucho peores que también veremos. Pero ya sabemos…“Cree el ladrón, que todos son de su misma condición”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario