Cheo (LTT) se trae un funcionario ‘amable’ de Tegueste para aplastar a sus enemigos

D.CComo se suele decir el rumor es la antesala de la noticia o también aquello de que cuando el río suena agua lleva. Pues bien, todos los trabajadores del Ayuntamiento de Icod saben la forma de actuar de quien se ha convertido en el símbolo evidente del pacto soterrado entre PSOE y CC en Icod. La secretaria accidental de ese Ayuntamiento, prima de Francis González portavoz de CC, candidato a la alcaldía en las próximas elecciones, y que llego al Ayuntamiento en un proceso un tanto extraño justamente en el momento en que su primo gobernaba Icod. Dicho esto, al parecer el ayuntamiento de Icod tiene varias plazas vacantes desde hace muchos años con las que Cheo y anteriormente Diego juegan a razón de sus intereses políticos y que ahora ofertan a aquellos que le sirven para sus campañas que pueden ser llamadas de todo menos éticamente morales. En esta línea se da la circunstancia, casualidad o no, de que para el expediente sancionador que se encuentra en curso contra un policía local, el instructor (juez) es un funcionario del Ayuntamiento de Tegueste, nombrado a dedo para tal fin por los gobernantes icodenses, quienes serán los que autorizaran finalmente el pago de dichos servicios, en concepto de dietas u otras y que saldrán de las arcas municipales de Icod, con lo que su imparcialidad queda un tanto en duda, pues será difícil que vaya en contra de los intereses de quien lo contrata o paga para realizar un determinado servicio. Aquí viene lo bueno de este asunto. Al parecer este funcionario del Ayuntamiento de Tegueste, no goza de lo que se podría decir buena fama, ni imparcialidad entre los compañeros de aquel Ayuntamiento. Y está buscando una salida de allí, donde cada día crece mas el rumor de que con este asunto, podría estar optando a alguna de las plazas que Cheo (LTT) tiene sin cubrir y que le sirven para prometer y ofertar a quienes le pueden servir a sus intereses personales que van en contra de los de Icod, como se ha visto desde hace mas de 20 años. No sabemos como este funcionario de Tegueste, llevara el proceso del expediente al policía pero todo indica que el trabajador lo tiene muy chungo. Pues quizás y solo quizás, el castigo al trabajador sea el primer pago del funcionario de Tegueste para optar a esa plaza que Cheo le prometió. Si esta noticia finalmente se confirma nos tememos que los trabajadores del ayuntamiento de Icod que luchan contra la corrupción practicada en ese municipio desde hace muchos años, con el silencio cómplice de una oposición que también está pringada, vivirán un proceso de persecución, extinción que no parara hasta el sometimiento de todos los trabajadores.

Somos Icodenses pide la dimisión del alcalde Dorta “por su nefasta gestión” en la playa de San Marcos

La Voz de Icod
El concejal José Ramón León subraya que “el alcalde de Icod, en una actitud mezcla y conjunción de prepotencia, desprecio a la oposición, ignorancia borreguil, cicaterismo y celos políticos, indolencia y desidia, ha dejado caer la playa hasta extremos que hoy hacen difícil su recuperación simplemente metiendo palas en la playa, que es lo único que HACE y encima lo hace mal”

23 de agosto 2014 ::: La Voz de Icod

“La gestión del alcalde socialista de Icod de los Vinos, Juan José Dorta, y su grupo de gobierno, en nuestra opinión desastrosa en todas sus facetas, ha mostrado ESTE verano su peor cara con la playa de San Marcos hasta límites insoportables, como lo vienen poniendo de manifiesto agriamente los vecinos y usuarios de la playa, en una protesta que va in crescendo, ante los desatinos de tanta inutilidad gobernante”. Así de rotundo se manifiesta en una nota de prensa el concejal de Somos Icodenses (SI), José Ramón León, en NOMBRE, además, de toda su agrupación política.

“Venimos observando desde hace años, señala, el deterioro de San Marcos, y desde el primer día de nuestra toma de posesión hablamos de la necesidad de actuaciones inmediatas de toda la corporación local en su conjunto PARA afrontar esta seria situación, para lo que ofrecimos nuestra plena colaboración. Dejamos entonces un margen al nuevo grupo de gobierno, PERO a la vista de la inactividad, un año después, en el verano de 2012, presentamos una primera moción sobre el problema, donde en resumen pedíamos: que se solicitara a la Dirección General de Costas del Gobierno de España el inicio de los estudios y posteriores obras que eviten la desaparición de la playa de San Marcos; y que por parte del Ayuntamiento se creara una Comisión para el impulso de actuaciones a los efectos anteriores, no solo con Costas, sino con otras instituciones. El acuerdo se aprobó por unanimidad en el Pleno de septiembre de 2012. Pasó un año desde entonces, en el que no paramos de hacer reiteradas preguntas en el Pleno, y nada, absoluta inactividad, ni siquiera crear la Comisión”.

Continúa explicando León que “en 2013 presentamos otra moción mucho más contundente, aprobada también por unanimidad, y la misma respuesta, incumplimiento del acuerdo, cero actuaciones. Somos Icodenses ha presentado este tiempo cinco mociones referidas a temas de la playa de San Marcos, incluido el camino de Las Barandas, y las aguas negras, todas aprobadas por el Pleno, y sólo cumplida la de las aguas negras. En 36 plenos desde entonces hemos realizado al MENOS 20 ruegos y preguntas, amén de otras  iniciativas y propuestas, como la reunión con el presidente del Cabildo para el tema de Las Barandas. Ante todo este trabajo, ni la más mínima inquietud del grupo de gobierno del PSOE con San Marcos. Por el contrario, sistemáticos incumplimientos de los acuerdos plenarios”.

En este punto, José Ramón León subraya que “el alcalde de Icod, en una actitud mezcla y conjunción de prepotencia, desprecio a la oposición, ignorancia borreguil, cicaterismo y celos políticos, indolencia y desidia, ha dejado caer la playa hasta extremos que hoy hacen difícil su recuperación simplemente metiendo palas en la playa, que es lo único que hace y encima lo hace mal”.

Foto cedida por Plataforma SOS Playa San Marcos

“Mientras otros municipios COMO Puerto de la Cruz, La Guancha, etcétera, consiguen dinero para sus costas, y hasta Garachico para sus piscinas naturales de El Caletón, que de por si están ya casi inmejorables, en Icod  ya se PUEDE ver la que fue la mejor playa del Norte abandonada y triste, y su camino de acceso de Las Barandas abierto en la clandestinidad. Ni siquiera aún se ha creado la comisión para iniciar alguna actuación”, destaca León, quien añade que “sólo ESTE verano, cuando la gente ha empezado a echárseles encima, se han puesto nerviosos y han intentado HACER algo, pero de forma alocada, sin orden ni concierto sin la más mínima planificación y ha terminado el equipo de Juan José Dorta, y el mismo, siendo el hazmerreír de la gente”.

En este aspecto, apunta el edil de SI que “como siempre de forma tardía, en pleno agosto, cuando lo veníamos pidiendo desde abril, meten las palas en la playa, molestando a los bañistas. Se gastaron, según dicen, 27.000 euros. No se ve dónde están, y vamos a pedir cuenta detallada de estos gastos. Pero los resultados se puede ver en el reportaje fotográfico que ha publicado en la red social de Facebook la Plataforma SOS Salvar la Playa de San Marcos:  piedras por todos lados, accesos para escaladores, vestuarios y baños del siglo XIX, equipamientos fuera de uso, embellecimiento nulo, mobiliario urbano inexistente, suciedad, mal aspecto, abandono, etcétera. Un auténtico desastre”.

Incide León en que “fondean una balsa en la bahía, balsa endeble de piscina de casa, y duró dos días. La culpa se la echan a los jóvenes por “incívicos”. Solución, la de los incompetentes que no saben resolver un problema, retiran la balsa haciendo pagar a justos por pecadores. Lo de ahora, o algo parecido, lo hemos hecho todos en nuestra juventud en aquellas balsas del “principio de Arquímedes”, que hacia Domingo el herrero, pero aquellas estaban bien hechas, a prueba de mar y jóvenes, y no pasaba nada. Y, en todo caso, señor alcalde, si hacía falta vigilancia en la balsa y en la playa, que sí que hace, ¿por qué no quitó a un guardia del Mariposario y lo mandó a San Marcos? Además señor alcalde, llamar incívicos a los jóvenes de Icod en la prensa como han hecho desde su grupo en un comunicado ¿no es hablar mal públicamente de su pueblo, al que usted tanto amor proclama y de lo que acusa a otros?”.

“Para tapar sus vergüenzas y diluir la avalancha de críticas, añade el concejal de Somos Icodenses, se dedican a hacer fiestas nocturnas en la playa, donde por cierto invitan a los jóvenes a “liarla”, y tienen la falta de sensibilidad de poner en los carteles publicitarios fotos de paradisiacos atolones del Pacífico Sur, en vez de poner al menos una foto de nuestra bella bahía. Sin querer, han descubierto sus vergüenzas y el reconocimiento de su culpabilidad por el ESTADO de la playa, que quieren tapar”.

“Este jueves, subraya León, se ha producido el último episodio bufo de este desatino. Un 21 de agosto intentan meter en la playa una enorme retroexcavadora, no sabemos para qué, y cuando la iban a bajar no cabía por el acceso existente, aun rompiendo una jardinera. Tuvieron que volverse atrás y encima la han dejado en el aparcamiento de personas con movilidad reducida. ¿A nadie de este Ayuntamiento se lo ocurrió tomar un metro para medir previamente las anchuras?”.

Para Somos Icodenses todos estos episodios “son pruebas como SOLES de una absoluta nulidad de gestión e incapacidad, que hasta serían jocosos si no nos costaran dinero y desprestigio. Pero lo grave, lo grave de verdad, es la evidencia palpable de la progresiva desaparición de la playa, ante la irresponsabilidad de un zombi político que anda por el mundo a sus asuntos, sin querer ver, ni escuchar, nada de esta tremenda realidad. Antes dábamos diez años para la desaparición de la playa. Ahora, después de la retirada de los prismas de la parte de los acantilados, bastante menos. El bajón de la  arena está siendo meteórico”.

Entiende el edil de SI que “se hacen cosas sin ni siquiera pensar un poco, se permite el relleno de la rampa de varada del muelle sin el mínimo estudio, sin licencia municipal y suponemos que sin proyecto, y sin saber qué efectos tendrá. Las consecuencias de cualquier actuación en la mar son imprevisibles si no se estudian en profundidad, y buena experiencia tenemos de esto, incluso con estudios. ¿Cómo se puede estarHACIENDO esto, sin el más mínimo análisis en una playa amenazada de extinción?”.

Para José Ramón León “la solución está en hacer un gran estudio en profundidad, que lo ha de realizar la Dirección General de Costas por sus competencias, capacidad económica y medios técnicos, y sobre todo, en ESTE caso, por su responsabilidad con nuestra playa. Primero hay que saber las razones de la pérdida de la arena, como bien decía un lúcido participante en el facebook municipal, y luego poner las soluciones ejecutando las obras que sean necesarias. Y que no sea la construcción  de un dique en medio de la bahía para hacer una piscina, San Marcos nunca tuvo dique y era una buena playa, Costas hizo una obra que salió mal, la playa está despareciendo y su obligación es recuperarla”.

Apostillan desde Somos Icodenses en este punto que “lo venimos pidiendo, clamando casi desde HACE casi cuatro años, PERO nos hemos topado con un ignorante que no entiende nada, y no hace nada. Si Icod de los Vinos quiere recuperar su playa este alcalde no puede seguir dirigiendo el destino del municipio. No hay tiempo que perder para hacer muchas cosas que son necesarias, por ejemplo, para recuperar transitoriamente la arena de la playa que está en el centro de la bahía para que el próximo verano tengamos algo decente y no lo de ahora, y con este alcalde no lo conseguiremos”.

Por todo lo expuesto, concluye León, “si las leyes contemplaran, como debería ser, un proceso revocatorio popular para sacar la incompetencia de los gobiernos lo hubiéramos utilizado hace tiempo, la moción de censura tampoco está en nuestras manos. Por eso, recurrimos a los que nos queda. Somos Icodenses, de forma, seria, firme y solemne, por su nefasta gestión del municipio en general, pero particularmente por su irresponsable actuación en la playa de San Marcos, pide al alcalde de Icod de los Vinos que presente de forma inmediata su dimisión. Ya lo decíamos en mayo de 2011 en plena campaña electoral, Icod iba a perder cuatro años con este alcalde agotado y sin proyecto, los hechos nos han dado la razón, pero vamos a ver si al menos podemos salvar diez meses. Alcalde Juan José Dorta: por favor, dimita ya. Sabemos que es difícil que lo haga porque se agarra a la silla como una lapa, pero no crea, seguiremos insistiendo y se lo volveremos a pedir, sin ir más lejos, en el próximo pleno de septiembre”.

Cheo oculta al pleno la sentencia que ratifica la ilegalidad del contrato del hijo de Fidela

D.C

Fiel a su política de ocultismo, Cheo (LTT) no ha dado cuenta al pleno de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias del 24 de abril pasado que desestima el recurso interpuesto por el alcalde contra la sentencia del juzgado contencioso administrativo nº 4 de Santa Cruz de Tenerife de 8 de junio de 2013. La sentencia del 8 de junio de 2013 anuló el nombramiento de Pedro Delgado Velázquez, hijo de la ex alcaldesa de San Juan de la Rambla, como jefe de prensa del Ayuntamiento, que había sido nombrado por Cheo (LTT) el 18 de junio de 2012 con un sueldo de 24.472 euros. Los motivos de dicha anulación fueron tres: el decreto del alcalde icodense incumplía el RDL 20/ 2011 de medidas urgentes para la corrección del déficit público; el nombramiento se realizó sin respetar los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad, que deben presidir la contratación de personal por la administración pública; y además la persona designada por Cheo (LTT) no era periodista ni tenía ninguna cualificación para desempeñar el puesto. En definitiva, había sido nombrado por ser hija de la entonces alcaldesa de San Juan de la Rambla. La sentencia, además condenó al Ayuntamiento de Icod a pagar las costas del juicio. Pese a la contundencia de la sentencia Cheo decidió recurrirla para poder mantener al hijo de su compañera de partido en el puesto hasta que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias resolviera el recurso. Tras la sentencia del TSJ de Canarias, Cheo (LTT) cesó al afectado sin dar ninguna explicación del motivo y ocultó la existencia de la sentencia al pleno del Ayuntamiento. Pedro Delgado, por el contrario, no tuvo ningún reparo en mentir públicamente cuando fue cesado el 18 de junio de 2014, afirmando que no existía tal sentencia y que su cese se debía a otros motivos que se negó a explicitar. En todo el proceso el Ayuntamiento de Icod ha sido defendido por el despacho profesional del ex diputado socialista Julio Pérez, que ni siquiera apareció en la vista celebrada en el juzgado contencioso administrativo nº 4. La sentencia del TSJ ratifica que el nombramiento de Pedro Delgado incumplió el RDL 20/2011 e impone otra vez al Ayuntamiento de Icod las costas del juicio. El gasto ocasionado al Ayuntamiento por Cheo (LTT) para favorecer al hijo de su compañera de partido asciende a unos 65.000 euros, sin contar las costas del procedimiento a las que ha sido condenado tanto en primera como en segunda instancia.

El sindicato STAP en el Ayuntamiento de Icod denuncia el acoso y la persecución de la concejala de Personal a dos policías locales

D.C

Les niega conciliar su vida laboral y familiar basándose en un informe de Nieves Peña

L La concejala de personal del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, María del Cristo Luis González, intensifica su campaña de acoso y persecución (‘mobbing’) a los miembros de este sindicato y en especial a los funcionarios de la Policía Local. En esta ocasión ha denegado a dos policías locales, la posibilidad de acogerse temporalmente, por tratarse de familias monoparentales, a uno de los tres horarios establecidos para la policía dejando la decisión y elección de a cual de ellos, al jefe y concejal. Para solicitar lo dicho fue la propia concejal y el concejal de la policía José Alberto de León, quienes le indicaron en su día, que lo hicieran a través de medida de lo que se denomina conciliación de la vida familiar y laboral, cosa que hicieron desde hace más de dos años sin recibir respuesta hasta la fecha. Una vez más con esta decisión la concejal causa un agravio comparativo entre los diferentes trabajadores del Ayuntamiento, puesto que son muchos de ellos, de otras secciones, a los que si se les ha concedido por parte de ella dicha medida legal. Permitiéndoles incluso una flexibilidad en su horario, de entrada y salida de trabajo, que volvemos a destacar NO era lo que solicitaban los policías. La negativa de la concejal se basa al parecer en que la secretaria accidental del Ayuntamiento, Nieves Díaz Peña, la cual ha dado numerosas muestras tanto en reuniones públicas como privadas su animadversión hacia los miembros de la Policía y este sindicato. Emite un informe al respecto, en el que afirma para denegar lo solicitado, que no está previsto en la ley. Sin embargo, el Tribunal Constitucional ha resuelto casos similares, en concreto en la sentencia 26/2011, reconociendo la prioridad del derecho a la conciliación y ha dejado claro que la inexistencia de una previsión legal específica no es obstáculo para ello. Por ello el STAP considera que, una vez más, son los mismos trabajadores los se ven perjudicados por la incompetencia de la secretaria accidental del Ayuntamiento que además volvemos a recordar que ha sido nombrada ilegalmente por el alcalde saltándose la ley ante la pasividad del consejero de Justicia del gobierno de Canarias que al ser de su mismo partido mira para otro lado. La concejala para tomar este tipo de decisiones en un sentido o en el otro no consulta nunca con la junta de personal y en este caso en particular ni siquiera consultó al jefe de la policía, para saber si lo que pedían los trabajadores era posible, lo que demuestra que sólo buscaba una excusa para denegar lo que le habían solicitado y así continuar en su campaña de acoso y persecución, con los que no están de acuerdo con la forma en que se gestiona el ayuntamiento. STAP lamenta la falta de sensibilidad de una persona que recientemente ha sido madre y por lo tanto ya conoce por su propia experiencia, las dificultades para conciliar la vida familiar con la laboral, siendo esta la posible causa por la que se le ha podido ver en algún que otro acto oficial y en horario de trabajo en compañía de su hijo. Pues debe ponerse en el lugar de estos trabajadores y considerar que se trata de familias monoparentales. Desde este sindicato esperamos que se rectifique esta decisión para no seguir causando más agravios entre el personal del Ayuntamiento, ya que lo solicitado no es algo permanente sino que siempre seria reversible en cualquier momento y no causa un perjuicio ni colectivo ni individual.

La prima de Francis dijo todo lo contrario que el TSJC en lo de Construcciones Carolina

El trato de favor que el gobierno municipal de Diego Afonso y su compañera de pacto Isabel García dispensó a Construcciones Carolina mientras gobernaron Icod de los Vinos incluyó su apoyo a la pretensión del dueño de la empresa, Cesar Estévez Santana, que el Ayuntamiento le rebajara el canon de 9.000 euros anuales que tiene que pagar por la explotación comercial del aparcamiento municipal de la plaza de América. La concejal de hacienda, Mercedes Vera, incluso contaba con un informe de la prima de Francis, Nieves Díaz Peña, favorable a que se atendiera la pretensión del empresario. Pero las elecciones se echaron encima antes de que pudieran consumar el atropello a las arcas municipales y el asunto terminó en los tribunales que, una vez mas, han desautorizado a la prima de Francis y han impedido que se consumara la tropelía. Y Cheo (LTT) desaparecido, como siempre, cabreando a todo el mundo y preparándose para la hecatombe.

José Miguel Fraga contrata como personal de confianza al cuñado del alcalde de Icod para aplacar las iras de Abreu

 D.C

 La hermana del alcalde y viceconsejera, más cercana al edil lagunero, fue la que medió

Crisis terrible. Un paro bestial. Todo el mundo desesperado acudiendo a los servicios sociales y a las agencias de Desarrollo Local de los municipios de esta castigada isla, buscando ayudas y empleo, cualquiera, el que sea. Las empresas no están por la labor de contratar a la peña que se ha quedado sin trabajo y que en su mayoría no están cualificados para lo que se estila en estos competitivos y duros tiempos.

La calle ruge como la marabunta y hace mucho frío. Y todos los que viven de un sueldo público, suspiran para no perderlo y mueven Roma con Santiago para que sus jefes políticos no prescindan de ellos, porque al salir de allí nadie los espera con los brazos abiertos.

La cosa se complica con ese temible decreto de Rajoy, nacido para contener el gasto público, sobre todo en el capítulo I y no contratar a nadie que no sea un servicio esencial y dejando en mano de los secretarios e interventores que esta normativa se cumpla. Pero los Ayuntamientos, que necesitan como agua de mayo contrataciones para asegurar su poderío, han encontrado un resquicio para pagar liberaciones de concejales (caso de la última edil de Arico, la que entró por Lalo y que se lleva un 75% del sueldo, escapando a los rigores populares, con la venia de un interventor, que a veces no se sabe ni donde está y ahora con estos tres asesores, personal eventual en el Ayuntamiento de Adeje, de la mano del inefable, de aquel político que está más allá del bien y del mal, a quien llaman José Miguel Fraga).

Fraga, dios menor, Apolo rejuvenecido por las flechas de un Eros joven y guapetón, está sentado en la alcaldía de Adeje más allá de lo razonable y como un déspota ilustrado y usando las técnicas de los obispos, extiende su dominio en el municipio, atenazando tanto en el cielo como en la tierra y desplegando un manto de terror a todo aquel que ose combatirlo (compró la conciencia del médico en un bazar, baratita y tiene a Montiel engolosinado).

Por eso le da igual lo que le pase a los parados y todo aquello que se oponga a su santa voluntad, aunque sea Rajoy. Por eso a poco de las elecciones de mayo, el alcalde, por mandato divino ha contratado a tres personas como personal de confianza, dos asesores para Presidencia y otro para Prensa.

Lazos icodenses

Fraga no es tonto, nada tonto. Es uno de los políticos más reptilianos de Tenerife y su sabiduría, aunque perversa, ha logrado que sojuzgue al partido, tanto en la isla como en Canarias hasta hace muy poquito. La caída de Rubalcaba y su salida de la ejecutiva federal y su nulo contacto con Pedro Sánchez lo han puesto muy nervioso, muy inquieto, al igual que a Pedro Martín.

El escenario es distinto. Y surge con fuerza, huracanada, Javier Abreu. Es algo más que un vocal de la ejecutiva federal. Tiene apoyos brutales en el núcleo duro, en la guardia de los Inmortales del nuevo secretario general. Y Fraga sabe lo que le hizo, con la ayuda de Paco Hernández Spínola, que sigue con lo suyo. El poderío de los alcaldes del Sur no puede ser derrotado.

Y para eso hará lo que sea. Una pieza clave en su demoníaco ajedrez es su hermana, viceconsejera con Spínola, ganando una pasta y casi siempre fuera de Adeje y sirviendo a su hermano como cancerbero. Su posición le permite estar en todos los saraos, incluido Icod, donde Cheo (LTT) es una de las apuestas incomprensibles de Javier Abreu, que no quiere que nadie lo toque y lo moleste.

En este contexto, Cheo puede jugar la baza de contentar a su mujer a cuenta de su hermano, colgado tras la crisis de los medios, en su día, subdirector de Informativos, periodista deportiva y en su día, asesor de la campaña de Cheo en el 2011. Pero la falta de trabajo era un desespero para la familia. El alcalde de Icod no lo podía meter en su Ayuntamiento, pero si buscarle curro en otros.

Y ahí surge el colega Fraga, advertido por su hermana. No hay problema, aunque ya Ricardo Moreno salió ante los medios denunciando esta caso, pero sin ponerle nombres y circunstancias. Y el alcalde de Adeje en medio de este paro feroz y de tanta cólera, enchufa al cuñado de Cheo, aprovechando lo del anillo insular, sin mosca ninguna y todos se quedan tan tranquilos y de paso le manda un mensaje a Abreu, un poco mosca con los últimos acontecimientos.

La desvergüenza es tan grande, que duele contar estas cosas. Tiran del dinero público para solventar un problema que otras familias no podrán resolver jamás. Pero tanto a Fraga como Cheo esto les da igual.

¿Quién es el muchacho? Ezequiel Fernando Borges Fajardo. Contratado como asesor del alcalde, adscrito a Presidencia. Sueldo anual bruto: 24.304,56% euros. Jornada completa y a gusto hasta el 2015.

Fraga da un golpe maestro. Cheo se la debe y si se la debe, también Abreu, el de La Laguna y de paso, el de Buenavista, que va como paquete añadido en todas las negociaciones. Nada es lo que parece en este partido. Nadie puede fiarse del mapa actual, puede cambiar en segundos. Esto es una prueba de ello.

Somos Icodenses rechaza los presupuestos municipales de 2014 y la desidia del grupo de gobierno de Icod en su elaboraciónEl grupo de gobierno le responde a SI criticando la ausencia de su edil

El concejal de Somos Icodenses.
Cedida

 El grupo de gobierno le responde a SI criticando la ausencia de su edilD.C


En una insólita convocatoria, un viernes de Agosto a las 8 de la mañana -que cumpliendo la ley tenía que haberse hecho 10 meses antes- el grupo de gobierno del PSOE del Ayuntamiento de Icod, ha sacado adelante los presupuestos municipales del 2014.

Los artículos 168 y 169 del RD 2/2004, texto refundido de la ley de Haciendas Locales exigen que el alcalde remita al pleno ante del 15 de Octubre los presupuestos del año siguiente, que deben estar aprobados definitivamente antes del 31 de diciembre, pues bien, el PSOE en casi cuatro años solo ha presentado dos presupuestos, y siempre muy fuera de plazo.

En 2012 prorrogaron los del 2011 del gobierno anterior CC-PP, que ellos mismos, ¡asómbrense! habían votado en contra. En octubre, con el año prácticamente acabado, nos quisieron colar a toda prisa unos presupuestos porque había que abonar las subvenciones –gran problema de la UD Icodense decían, del que hasta entonces no se habían preocupado- y no se podía hacer con presupuestos prorrogados. Somos Icodenses, con un arduo trabajo, les demostró que si se podía hacer; les echamos abajo los presupuestos y las subvenciones se aprobaron, pero ellos ni dimitieron, ni se les cayo la cara de vergüenza.

No son capaces de aprobar sus primeros presupuestos hasta después de dos años de estar en el gobierno, en julio de 2013. Somos Icodenses se abstuvo porque habíamos podido controlar mucho gasto superfluo y porque, como explicamos en su día, se incluía en el capítulo de inversiones obras en las calles de San Antonio y el Pez, que eran viejas propuestas de nuestro grupo.
En 2014, se repite la historia, tardanza de meses y pleno extraordinario en una mañana de Agosto. En la crónica del Pleno que aparece en la web municipal, se informa, se insiste y reitera, desde luego para nosotros de forma nada inocente, en la ausencia del concejal de Somos Icodenses en la sesión.

Somos Icodenses no podía estar en la sesión por razones superiores, al igual que en otros actos recientes. Pero de ninguna forma hubiéramos estado. No nos da la gana abandonar nuestro puesto de trabajo un viernes a primera hora de la mañana, de gran actividad, porque unos incompetentes, a los que pagamos muy bien, son incapaces de hacer su trabajo cuando hubiera correspondido, 10 meses antes.

Los grupos de la oposición presentes en la sesión con su abstención han posibilitado la aprobación de unos malos presupuestos, según sus propias criticas en la sesión, por “responsabilidad”.

Somos Icodenses también se ha abstenido en ocasiones anteriores, porque hemos vivido la angustia de ver desatendidos a colectivos ciudadanos que necesitan las subvenciones presupuestarias casi para sobrevivir, y también por nuestra preocupación por el funcionamiento del municipio, que igualmente necesita de los presupuestos.

Pero desde luego, nuestra predisposición responsable es con los ciudadanos, y no con la incompetencia de un mal gobierno que siempre hace las cosas mal y tarde, y encima te presiona con reuniones extemporáneas, cuando a ellos les conviene. No vamos a caer en la trampa de que se nos haga “cuasi responsable” de unos malos presupuestos cuando se habla de “de la buena predisposición de la oposición para sacarlos adelante.” Alguien ha caído aquí.

Se ha querido resaltar nuestra ausencia -y alguien más por cierto lo ha querido aprovechar- pero sin embargo no habla el cronista de la web municipal de nuestras críticas, las únicas que hubo, en la sesión de la comisión del martes anterior donde se trato el presupuesto. Vamos a hacer un breve repaso del documento:

Porqué se gastan casi 750 mil euros en la Gerencia de Urbanismo, cuando las inversiones del organismo son de menos de 50 mil euros incluido el Plan General. Porqué hay un gasto en alumbrado público de 705 mil euros con un aumento con relación a 2013 de más de 50 mil euros un área donde hay que gestionar bien y ahorrar. ¿Cómo se gastan 127 mil euros en arrendamientos de edificios, terrenos, material de transporte, edificios y enseres? ¿Cómo se gastan 11.000 € en prensa, revistas y libros, 30 euros diarios todos los días del año? 55 mil euros en combustible, 20 mil en vestuario, 120 mil en teléfonos (casi 500 euros diarios), 47 mil en dietas y locomoción para reuniones, y suponemos las correspondientes comidas, 162 mil en gastos diversos y, porqué después de llenárseles la boca hablando de ahorro en Fiestas, se gastan más de 300 mil euros en festejos. ¿No es todo esto despilfarro?

Pero claro, luego tenemos un Plan de Inversiones es de 523 mil euros. Si le quitamos los 150 mil euros de las obras de los colegios, y lo que viene de otras administraciones a través de los planes de cooperación, el Ayuntamiento se gasta menos en inversión que en dietas y gastos diversos.

Inversión en la Playa de San Marcos, 30.500 euros, ¿dónde va usted señor alcalde con treinta mil euros a la playa? Muévase hombre, como le venimos pidiendo hace tres años. No le da vergüenza que la Guancha, Puerto de la Cruz, Los Realejos, saquen dinero para sus playas y usted parado? Ha estado impasible ante la desaparición de San Marcos y aún tienen la desfachatez de venir aquí abajo a hacerse propaganda echando tortuguitas a la mar.

Lo más notable de las inversiones, el porta féretros del Cementerio, incluido a propuesta de Somos Icodenses. Veremos cuanto tardan en comprarlo.
La concejala de Hacienda, dice que “se trata de unas cuentas en las que queda reflejada la línea de trabajo de este grupo de gobierno” ; “es un presupuesto que prima el empleo y los servicios sociales”,

Línea de trabajo, ninguna, bueno si, hacer las cosas años después de lo que corresponde; ¿primar el empleo? menudo fracaso, Icod está en la cabeza del paro a niveles nacionales; de Servicios Sociales no me hable hasta que saquen los casi 500 expedientes de ayudas sociales que tienen escondidos, por lo que están imputados la concejala y funcionarios, cosa que nos han negado en pleno a pesar de tener en nuestro poder copia de la imputación. Quizás con ese 3,4% de aumento puedan arreglar los Servicios “Psoeciales”.

Y una última reflexión a los Icodenses: se gastan el 45% del presupuesto, siete millones y medio, en personal “para atender servicios públicos básicos” según dicen. Policía, los pocos que hay en el Mariposario y el pueblo sin vigilancia; agua, que pagamos aparte y cada vez más cara; vías, absolutamente intransitables; saneamiento, aguas negras por las calles (sin ir mas lejos la Playa San Marcos hasta que Somos Icodenses se empeño que eso no podía ser mas); limpieza y jardines, la plaza y alrededores hecha una vergüenza, hasta el punto que hemos tenido que hacer una propuesta al pleno de Julio de una campaña de limpieza, que ellos mismos, el PSOE, ha aprobado, en vez de haber limpiado antes; recogida de basura, que también pagamos aparte, ¿servicios administrativos?, etc.

En fin sufridos vecinos, creen ustedes que estos servicios nos pueden costar de nuestros bolsillos, solo en personal, siete millones y medios de euros al año. ¿Está este gobierno legitimado para seguir gestionando esto, o habrá que cambiarlo?