Todos los partidos en el Ayuntamiento de Icod, excepto Somos Icodense, votan a favor de pagarle el abogado a un ex edil de CC

Esta decisión demuestra a las claras la putrefacción política municipal EDDC.NET | SANTA CRUZ DE TENERIFE

La corporación municipal de Icod al completo. EDDC.NET Estamos de nuevo ante otro ejemplo de la talla moral de todos los políticos que representan a los partidos del PSOE, PP y CC en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, con la excepción, una vez más, del único concejal de Somos Icodenses, que hasta el momento demuestra en cada actuación una coherencia que no corresponde, a la clase política de los tiempos que vivimos y si a personas que no temen a la justicia más que nada porque no la deben. El tema que nos ocupa, no es otro, que la aprobación por parte del pleno del Ayuntamiento, con los votos favorables, sin excepción, de los concejales del PP, PSOE y CC, para que el Ayuntamiento asuma los gastos de la defensa de un ex concejal de CC, que ha sido imputado por sus actuaciones cuando ejercía el cargo. El resultado de la votación de los concejales en el pleno, 20 a favor 1 en contra, así como los argumentos que se dieron para justificarlo, eran propios de una mala representación donde una vez más ponen de manifiesto su burla y desprecio al ciudadano de Icod. Y todo para intentar tapar la verdadera razón del sentido de su voto, que no es otro, que: cuando veas las barbas de tu vecino arder. Lo primero y sin entrar en el asunto por el que, el concejal en cuestión, ha sido imputado por el juzgado, y que ya será resuelto en su día. Es aclarar una serie de puntos, como son; este concejal imputado y solicitante de que se le abone los gastos de su defensa, antes de cometer el hecho por el que se encuentra hoy respondiendo en el Juzgado, fue perfectamente asesorado por los técnicos funcionarios correspondientes, en sus informes en sentido negativo, advirtiendo por escrito, de que el ejecutar ese hecho conllevaría responsabilidad jurídica, pues no cumplía con los requisitos marcados por la Ley. Con esto queda claro que la acción que le llevo ante la justicia fue ejecutada con total conocimiento de causa no pudiendo alegar ignorancia ni otras cuestiones por el estilo. Lo mas lamentable de todo este asunto fue la defensa que el señor portavoz del grupo de CC en la oposición Francis González, licenciado en derecho, que con una doble moral, en ese mismo pleno por un lado critica y denuncia a Cheo (alcalde) por nombrarse su abogado, incluso cuestionándole el coste económico del mismo y por el otro lado, apoya que se debe abonar los gastos de la defensa del abogado, que elija el concejal de turno que sea denunciado ante la justicia, con independencia del coste. ¿González y Isabel García, portavoz del grupo del PP, serian concientes en el momento de ejercer este voto, de que con este precedente acaban de causarle un daño terrible a las arcas municipales, que sumados a los ya conocidos, como los gastos en floristería, en camiones, en caramelos, dejan a un Ayuntamiento arruinado por sus malas gestiones, en una difícil solución?. Pues deberían conocer o quizás sea esta, la verdadera razón del sentido de su voto, que en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, a fecha de hoy tiene 11 personas, repartidas entre los partidos de CC y el PSOE, que son o que han sido concejales, todos ellos imputados por vía judicial, once personas de momento, que en su día, no atendieron las advertencias de la ilegalidad y que ahora se niegan a asumir las consecuencias de tales acciones. Pues amparándose en esta decisión plenaria pueden acogerse a esta medida en la que el Ayuntamiento les da un cheque en blanco para que designen el mejor abogado posible. Con cosas como estas, ¿alguien duda aun por que la corrupción campea por todo nuestro estado?. Mientras a quien denuncia situaciones de sistemas y formas de actuar presuntamente corruptas se le exige que haga frente a los gastos incluso que aporte fianza. A quien forma parte del sistema presuntamente corrupto, se le ponen todos los medios económicos, mediáticos y de todo tipo para limpiar su imagen. El apoyo institucional; ¿no debería ser para quien se atreve a sacar todo esto a la luz y no para quien se salta tan a la torera la ley?. Mientras tanto ya Cheo (LTT), descojonado de risa se frota las manos pensando en lo bien que le están poniendo las cosas, esta oposición pactada, ya que con todos los asuntos que tiene pendientes en el juzgado, cuando les pase las facturas al Ayuntamiento, lejos de resultarle un quebradero de cabeza, empieza a verlo, incluso en una posibilidad real, de hacer un buen negocio. En fin en Icod una vez más, el mundo al revés.

Días antes de la moción de censura, los chicos de AIS sacaban esto de la alcaldesa

Y ya estaban negociando con Tomás Mesa. Preparando el bombazo. Días antes, activaban su blog con dos entregas, casi seguidas, en donde mostraban una de las razones de este cambio y en la que se dirigían a la alcaldesa en éstos términos: “y los vecinos siguen esperando a que cumplas aunque sea un 5% de tu programa electoral, porque no has hecho nada, lo poquito que has hecho es copiar algunos servicios de AIS, como son las funciones de la ludoteca, las casas de juventud; servicios que debemos recordar que se trajeron a este pueblo en el gobierno de AIS; ¡¡¡ay Fidela!!!, que ya ni el nombre te pega, porque no te cree nadie...Y la gente sigue parada, parada esperando a que hagas algo, al menos un poquito por mejorar la calidad de vida del municipio...y parada, esperando un empleo que le prometiste...tocabas la puerta y decías... “Hola soy Fidela, dame una oportunidad, al menos una para que puedas conocerme”...así hasta que llegabas a un punto de la conversación donde con detallitos (dejémoslo ahí, detallitos) le dabas tu promesa, con una rosa (llena de espinas) y ahí quedo, pinchaste, pero el daño llegó 1 año y medio después, que todos seguimos esperando a que hagas algo (por educación, por juventud, por obras y servicios) Fidela, que no te enteras... que la gente está parada, esperando, y parada señora (sin empleo); tenga un poquito más de solidaridad, empatía, y haga algo, porque ya no te creemos”. Esta fue la segunda, pero la primera no tiene desperdicio: “La espera se ha convertido en la gran protagonista de San Juan de la Rambla; ella y Fidela Velázquez con sus continuos espectáculos bochornosos en la red. Y es que todo es esperar, esperar y esperar, porque por hacer no se ha hecho nada. Toda la culpa es de AIS, y por eso ellos no pueden hacer nada, esa es una de sus muletillas, la otra es: “ya lo teníamos pensado” y la última excusa o muletilla es salir en los medios hacerse la foto, sacar artículos en los periódicos digitales y papel, sobre actuaciones que se van a hacer (pero que nunca llegan) o sobre acciones que se han hecho (que no las encontramos por cierto, así que llamaremos al CSI, o bien a los chicos de Expediente X a ver si resuelven su procedencia). Las escaleras son un camino, es cuestión de ir subiendo escalones, pero no quedarse de brazos cruzados y esperar, que es lo que parece ser que nos toca a todos los vecinos y vecinas, que seguimos esperando a que el PSOE ramblero haga algo, de respuestas a las necesidades, soluciones a los problemas de los vecinos y vecinas, y menos chanchulleo en el facebook, menos enganche a las redes, y menos crispación, discusión, persecución a los votantes y simpatizantes de AIS, menos obsesión y mas atención. Nosotros seguiremos reclamando que cumplan sus promesas y que se muevan de verdad, para trabajar por y para San Juan de la Rambla. Mientras tanto seguimos esperando, pero cada día estaremos denunciando la situación, y cada desastre protagonizado por el grupo socialista, abanderado por Fidela Velásquez”. Ya estaban calentando motores. Dentro de muy poquito, volverán a sentarse donde siempre han querido estar y Fidela volverá a la oposición. A ver que hace ahora. Será muy interesante.

El hijo de la alcaldesa y jefe de prensa de Icod carga brutalmente contra Tomás Mesa

No ha parado desde que se supo y más cuando se produjo lo inevitable. Su furia ha sido tanta, que no se ha cortado y ha utilizado información y fotos del grupo de gobierno y en algunos casos ha traspasado la frontera del mal gusto, desvelando que la rabieta de ver a su madre ya fuera del poder y creemos que para siempre, le puede y le hace caminar por senderos inadecuados y más cuando está en la ejecutiva insular del PSC-PSOE y es jefe de prensa del Ayuntamiento de Icod, gracias claro está, a que tenía su familia la alcaldía. Una de las entregas que ha ido soltando a lo largo del día de ayer era ésta: “¡Han tenido tiempo!. Me comenta que increpo el traidor al consumar el hecho, y por supuesto que lo hemos tenido, hemos tenido tiempo de decirle a todo el mundo quien eras, hemos tenido tiempo de que se supiera en las condiciones en las que ibas a los actos, hemos tenido tiempo de convocar a la gente para decirle cuales eran tus pretensiones y chantajes, hemos tenido tiempo de preguntarle a la gente si quería que un tipo con 200 votos gobernara el pueblo, hemos tenido tiempo...aunque pensándolo bien aun estamos a tiempo”. Leyendo atentamente este texto, que parece un pontuario de debilidades y vicios del todavía primer teniente alcalde de SJR, surge una acusación velada relacionada con la vida privada y que en su día, cuando mantenía en el poder a Fidela Velásquez, fue objeto de brutales críticas por parte de los contertulios de Mi Tierra TV y que habla de las condiciones en la que iba Tomás Mesa. ¿Te refieres Pedro, querido amigo, a ti que te gusta tanto de hablar de los vicios de otros y no de los tuyos, como es lógico, a que Tomás Mesa supuestamente empina el codo u otras cosas? Ya que vas de machito ponce, por lo menos, dilo con todas las letras. Y si lo sabías tú y tu madre ¿porque hasta ayer, no lo contabas? Este es el estilo de esta peña. Si los ayudas a cambio de nada, todo chachi, pero cuando los puteas o los criticas, pues sacan todo su potencial mago y te desollan como auténticos carniceros. Lean otra joyita del príncipe heredero: “Y yo me pregunto ¿cuando Manolo Domínguez se reúne con Tomás Mesa le dirá lo que de verdad piensa de él, le contará lo que va diciendo por ahí o le mentirá como le hizo a la alcaldesa? ¿le dirá Manolo Domínguez que, haga lo que haga, Tomás no será candidato en las próximas elecciones o en esto también le mentirá?”. Pero ya saben lo que dijo Goethe acerca de que de lo malo, incluso sale algo bueno. Y ayer el jefe de prensa de Icod soltaba una perla informativa, de esas que hacen historia y que nos ha puesto en la pista de cosas mayores que un simple teniente alcalde del PP en un municipio chiquitito, tan chiquitito, que ni Fumero, ni Clavijo, ni Domínguez se han sentido molestos o inquietos.

El jefe de Prensa de Icod, e hijo de Fidela, nos da su versión de la moción de censura

Ha estado muy activo estos días el jefe de prensa del Ayuntamiento de Icod, suponemos después de cumplir su horario laboral, en las redes sociales, a cuenta de la moción de censura que hoy mismo se va a presentar en el Ayuntamiento de San Juan de la Rambla y que dejará a Fidela Velásquez y los suyos en la oposición. Se veía venir. Ya van dos alcaldías que pierde el PSC-PSOE en lo que va de legislatura y los altos mandos no harán nada, dejarán pasar, aunque Fidela ha hecho mucho ruido y ha obligado a los suyos a que intenten que esto no se produzca. Pero no ha sido posible. Esta es la versión de la familia de la ahora ex alcaldesa: “a veces los periodistas interpretan las cosas como se las cuentan, pero creo que lo correcto es que todos y todas sepamos lo que ha ocurrido. Efectivamente: el tal Tomás (el traidor, como ya lo llaman muchos) comenzó con las deslealtades en Ycoden Daute Radio, pero muchos confiamos en que era solo una bravuconada más de este señor. Lo siguiente fue aparecer en el periódico El Día, con la misma historia, y el último episodio ocurrió este domingo, cuando nos encontramos con una entrevista en la que mentía descaradamente sobre las relaciones del grupo de gobierno, porque es mentira que no supiera nada, es mentira que se firmarán decretos en San Juan de la Rambla. Todo se ha llevado a pleno y ha pasado por comisiones de gobierno, por lo tanto este señor (no se si se merece el título). Miente. Porque lo único cierto es que lo que estaba intentando es que la alcaldesa lo cesara para tener una excusa. Lo único cierto es que hace meses que mantenía reuniones secretas con la oposición para traicionar el pacto que él mismo firmó. Lo único cierto es que como no logró que lo cesaran de su cargo y como no consiguió tener una excusa para presentar la moción de censura se inventa una supuesta deslealtad que no existe. Tomás Mesa nunca ha votado en contra de las propuestas en las comisiones de gobierno. Nunca ha votado en contra de las mociones en los plenos. Nunca ha expresado su descontento con el pacto. Tomás Mesa ha traicionado por tercera vez a los rambleros. El PP de San Juan de la Rambla ha vuelto a hacerlo y esta vez no hay excusa, solo el dinero puede explicar esta decisión. Ya Tomás puede tener un cuadro en el salón de plenos con 200 votos”. Impagable la crónica, pero lo único cierto es que la madre de este apasionado cronista y enchufado, a partir de hoy y tras los veinte días de rigor, se sentará en la fría oposición. Y asistiremos sin duda a un rosario negro de aguas negras del tiempo en que ha estado en el gobierno. De todos modos ya ha probado esta amarga medicina. Eso le pasa por escupir para arriba en cuanto a otras compañeras. En fin, todo llega y más cuando estos dos personajes se jactan de ello. Se lo tiene merecido la una, ya probó la amargura y el otro, cuando el juzgado lo descabalgue de su actual echadero.

AIS y PP pactan una moción de censura que dará la Alcaldía a Mesa

Nacionalistas y populares presentarán una moción de censura contra la alcaldesa, Fidela Velázquez (PSC). La firma del acuerdo podría formalizarse hoy o mañana.

El Partido Popular (PP) y la Agrupación Independiente de San Juan de la Rambla (AIS) han pactado ya la presentación de una moción de censura contra la alcaldesa ramblera, Fidela Velázquez (PSC), que convertirá en alcalde al único representante del PP en la corporación: Tomás Mesa. Los seis ediles de AIS sumarán con Mesa la mayoría suficiente para desbancar a los seis concejales del PSC.
La decisión de expulsar del gobierno municipal a los socialistas ya está tomada y la firma y presentación de la moción de censura es un trámite inminente. Según ha podido saber EL DÍA, la censura podría presentarse en el registro del Ayuntamiento ramblero hoy o mañana.
Al margen de debates menores sobre la puesta en escena de la censura, la única razón de peso que retrasa su formalización es la ausencia del edil de AIS Félix Reyes. Este concejal nacionalista se encontraba ayer en Marruecos, donde tiene una empresa, y fuentes cercanas al edil confirmaron a EL DÍA que se había visto obligado a adelantar su regreso a la Isla para poder concretar el cambio de gobierno. La llegada de Reyes se esperaba para la noche de ayer, por lo que no puede descartarse que la moción se haga hoy realidad.
Del acuerdo entre PP y AIS, este periódico solo ha podido confirmar que la Alcaldía será, por todo lo que resta de mandato, para el actual primer teniente de alcalde y concejal de Servicios Sociales, Régimen Interior, Tráfico, Protección Civil, Comercio, Turismo y Deportes, Tomás Mesa.
La alcaldesa ramblera, Fidela Velázquez, desconocía ayer las intenciones de AIS y PP, e incluso estaba a la espera de una nueva reunión entre los dirigentes insulares de PP y PSC "para tratar de reconducir esta situación".
Velázquez indicó que Mesa le había comunicado que se marchaba a Madrid a la Feria Internacional de Turismo en España (Fitur), pero EL DÍA encontró al edil del PP junto al portavoz de AIS, Marco Antonio Abreu, tras reunirse en el Puerto de la Cruz para tratar los pormenores del nuevo pacto de gobierno AIS-PP.
La crisis en el gobierno PSC-PP se hizo pública a mediados de diciembre de 2012, cuando Mesa pidió en Ycoden Daute Radio más transparencia a sus socios y criticó que los socialistas tomaran decisiones sin contar con su opinión. Tras aquellas declaraciones, Velázquez tildó de "irrelevante" la polémica y la dio por zanjada.
El pasado domingo día 27, EL DÍA publicó una polémica entrevista con Tomás Mesa en la que el edil acusó a sus compañeros del PSC de continuar haciendo "muchísimas cosas" a sus espaldas.
Mesa destacó en esa entrevista el malestar existente en el gobierno y entre los vecinos: "Ahora mismo tengo al pueblo encima por el desbarajuste de contrataciones que se han hecho en el ayuntamiento sin contar con el PP. Hace tiempo que les pido más transparencia a mis socios del PSC y la verdad es que no vemos un cambio de actitud. Salimos a la calle y palpamos el malestar de la gente, que también nos lo hace ver cuando nos visita. Esto no puede continuar así. Tendremos que sentarnos, dialogar y poner las cosas en su sitio".
Velázquez reconoció ayer a EL DÍA que había hablado de la entrevista con Mesa el pasado domingo, pero que posteriormente no había tenido oportunidad de continuar la conversación. Este lunes, Velázquez participó en una reunión con los líderes insulares de PP y PSC para tratar de reconducir una situación que se ha demostrado rota. Ahora solo falta que se concrete la fecha del pleno que confirme el cambio de gobierno en S. Juan de la Rambla.El Dia

La oposición fuerza al alcalde a recurrir el auto sobre el camión

CC propuso una enmienda a una moción previa y, junto al PP y Somos Icodenses, obligó al PSC a recurrir el fallo que exonera a Dortahttp://eldia.es/2013-01-30/NORTE/6-oposicion-fuerza-alcalde-recurrir-auto-camion.htm

Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos aprovecharon en la tarde noche de ayer su mayoría en el pleno para obligar al gobierno de Juan José Dorta (PSOE) a recurrir el reciente auto que exonera al alcalde de cualquier responsabilidad en la polémica compra de un camión, supuestamente en mal estado, por parte del consistorio en 2006 por un total de 54.000 euros.
La oposición aprobó esta enmienda pese al informe contrario de la secretaria, que lo consideraba nulo de pleno derecho. Durante el tenso debate el alcalde pidió tres veces al portavoz de CC, Francisco González, que no tenía el uso de la palabra y ante su negativa a dejar de hablar pidió que se marchara del pleno, y sin embargo le hizo caso omiso, sin que Dorta pidiera la intervención policial.
En un reciente auto, la sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas exculpaba al máximo mandatario al no hallar ninguna responsabilidad contable, ya que entiende que el informe municipal con el que se contaba no era definitivo, al no tratarse de un documento elaborado por un mecánico.
La oposición, sin embargo y en una iniciativa que partió del grupo con más ediles (CC), enmendó en la sesión plenaria de ayer una moción que había quedado sobre la mesa en el pleno anterior y, gracias a su mayoría, obligó al gobierno a designar a un letrado para que presente un recurso de apelación ante esa decisión.
González critica que el gobierno local incumpliera el acuerdo plenario de julio pasado, consistente en designar a un abogado para defender los intereses locales en la investigación abierta en ese momento por el Tribunal de Cuentas. En su defecto, González censura que el gobierno "actuase a nuestras espaldas y, sin que pasase por el pleno, tal y como consensuamos, contratase los servicios de un letrado que, en vez de defender los intereses del consistorio, solo ha defendido los del alcalde".
CC discrepa respecto a los argumentos dados por el Tribunal de Cuentas para no atender al informe técnico municipal que desaconsejó la compra por el estado del camión.
En una línea similar se mostraron Somos Icodenses y el PP, cuya líder, Isabel García, no tenía previsto presentar ninguna enmienda, pero sí apoyar la que pudiera plantear otro partido de la oposición por entender que, en este caso, se han dañado los intereses locales.
El alcalde, por el contrario, señaló ayer a EL DÍA que respeta la decisión de la oposición, si bien dejó claro que no le preocupa y que el Tribunal de Cuentas "ya ha dejado claro que no hubo ninguna responsabilidad contable en esta operación". Además, niega que incumplieran lo acordado por el pleno y subraya que "se ha hecho todo conforme a la ley". A su juicio, la reacción de ayer de la oposición "parece que responde, más bien, a una pataleta o enfado porque no les ha gustado el fallo emitido".

No hay garantías de legalidad en Icod: la secretaria se hunde para salvar a Cheo (LTT)

Que Mónica Ruiloba no es la secretaria del Ayuntamiento de Icod sino la secretaria de Cheo es una queja que viene repitiéndose con demasiada frecuencia en boca de los concejales de la oposición del Ayuntamiento de Icod. Y el informe que ha emitido el pasado 21 de diciembre en relación al caso camión lo confirma y seguro que va a traer cola. Porque el informe no tiene desperdicio. La secretaria dice que la enmienda presentada por el portavoz de CC para que el pleno aprobara también el nombre del abogado que quería que lo representara no tiene validez porque no se votó por separado antes de votar la propuesta que había presentado el concejal de Somos Icodenses. Dice la secretaria que la enmienda no se votó y nadie dijo nada. Cuando habla de nadie se supone que se refiere a ella misma que es la asesora legal del pleno y que incumplió su obligación de recordar al alcalde que había que votar la enmienda presentada. Pero eso no el convenía a Mónica y por eso se olvidó. Prefería que el abogado fuera su mentor en lugar de uno aprobado por el pleno. Y de nada sirvió, según ella, que todos los portavoces de la oposición se `pronunciaran expresamente dando su apoyo a la enmienda presentada por el portavoz de CC, tal como consta en la grabación del pleno. Pero a la secretaria no le queda mas remedio que reconocer que el alcalde no había firmado ningún decreto para que el Ayuntamiento se personara en el Tribunal de Cuentas. Y aquí es donde doña Mónica se luce. Porque si bien las manifestaciones de Isabel García, Francisco González y José Ramón León apoyando la enmienda no tienen ningún valor a pesar de representar a doce de los veintiún concejales del Ayuntamiento, el decreto de la concejala María del Cristo suple sin ningún problema la falta de decreto aprobando el ejercicio de acciones legales para la defensa de los intereses municipales (que es una facultad indelegable del alcalde y del pleno). ¿Por qué dice eso? Agárrense: porque parte de la voluntad inherente del grupo de gobierno en la toma de decisiones que ya viene implícita en el decreto. Casi nada. La voluntad que ella le supone a ocho concejales que no han abierto la boca tiene más valor que la de doce concejales que no lo han dicho más alto y más claro porque no es posible. Pero, por si acaso a alguien le parece poco, Mónica todavía se supera. Primero deja claro que el acuerdo adoptado por el pleno aprobando la defensa del Ayuntamiento no es legal porque, según ella, le corresponde al alcalde. Es decir que al alcalde le corresponde velar por la defensa del Ayuntamiento frente a sus desmanes. Y seguidamente dice que ese acuerdo del pleno, que según ella es ilegal, subsana la falta de decreto del alcalde. O sea que la supuesta asesora legal del Ayuntamiento de Icod ha hecho un informe que es todo un tratado de derecho. En estas condiciones a nadie debe extrañarle que no se prodigue con sus informes.

Somos Icodenses lleva una batería de preguntas sobre varias irregularidades, incluida la del ‘caso camión’

El concejal de Somos Icodenses. Este partido señala que el alcalde les pone obstáculos para que no lo fiscalicen   Somos Icodenses presentará al próximo pleno ordinario del mes del enero una serie de propuestas para tratar de controlar la acción de gobierno del Partido Socialista en el Ayuntamiento. Somos Icodenses, y en general toda la oposición, está seriamente disgustada por las actuaciones absolutamente arbitrarias del grupo de gobierno, con la cooperación de la secretaría de la corporación, en cuestiones que están teniendo serias consecuencias y perjuicios para los intereses generales de todos los icodenses, en el orden económico. Baste recordar el truculento episodio del nombramiento del abogado para la personación ante el Tribunal de Cuentas del Estado, en relación con la adquisición de un vehículo para la recogida de la basura, encontrado defectuoso por los técnicos municipales, a pesar de los cual el alcalde pagó 55.000 € por este vehículo. El pleno de julio pasado a propuesta de Somos Icodenses, enmendada por CC, propuso el nombramiento de otro abogado, pero el grupo de gobierno no cumplió el acuerdo plenario, alegando defectos de forma. Por el contrario, había nombrado de forma secreta al abogado que le hace todos los trabajos al Ayuntamiento, que empezó a actuar sin que en ningún momento se diera cuenta al pleno de su nombramiento, como es obligatorio, y de sus actuaciones, llevadas a cabo con secretismo y ocultación a la oposición. El abogado, que tenía la obligación de defender los intereses de todos los icodenses, que somos lo que le pagamos, lo que hizo fue presentar una nueva valoración del vehículo por un mayor importe, hecha años después, y pidió el archivo del caso, diciendo que la denuncia se trataba de una persecución política al alcalde. Naturalmente el Tribunal, si el abogado de la parte que se supone perjudicada, en este caso el Ayuntamiento, dice que la denuncia que se ha hecho a la parte contraria, el alcalde, no es cierta, y además pide el archivo del expediente, pues el Tribunal lo hace inmediatamente. Y eso es lo que ha ocurrido. En cualquier caso este es un capítulo menor de este escandaloso asunto, que tiene su esencia principal, y donde tendrá que resolverse definitivamente, en el procedimiento abierto por el juzgado número 2 de Icod, que está a punto de apertura de juicio oral en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Al respecto se lleva al pleno de enero una nueva propuesta con esta asunto para recuperar la legalidad de las actuaciones, e impedir que el Ayuntamiento pierda la diferencia entre el dinero pagado por el camión y su precio real en el momento de su adquisición, que tendrá que ser devuelta por el alcalde, de prosperar el proceso. En otro episodio relacionado de nuevo con abogados, una vez más el grupo de gobierno incumple la norma al hacer un nombramiento, que es otra vez el mismo abogado de siempre, mediante un decreto de la concejala de Personal del mes de marzo de 2012, para personarse en un procedimiento contencioso administrativo, donde las competencias de nombramiento le corresponden al pleno. Además se produce con este nombramiento otro auténtico escándalo económico; se paga al abogado de siempre 7.600 €, cuando un contencioso normal cuesta entre 1.000 y 2.000 €. Por ejemplo, el caso del Tribunal de Cuentas costó 2.000 €, con viaje a Madrid del abogado incluido. Por este simple contencioso, que no se debía haber interpuesto, se paga 7,600 €. Somos Icodenses, con la propuesta que presenta al pleno, intenta ahorrar este dinero a los bolsillos de los castigados habitantes de este municipio. Como se ve, el procedimiento del grupo de gobierno es sencillo, realiza las acciones, no da cuenta a la oposición, que se entera seis meses, o nueve meses después, como en el caso de este mes que se nos entregan los decretos del mes de Abril del año pasado, cuando ya no hay tiempo de reaccionar ni actuar. Somos Icodenses presenta una propuesta para que se de cuenta de los decretos y resoluciones del alcalde y concejales del grupo de gobierno, y de las actas de sesiones de la comisión de gobierno y el pleno, en la siguiente sesión, como es obligación de la Secretaría. Por último Somos Icodenses presenta otra propuesta para que se subsane un error que, según el propio concejal de Deportes, dejo fuera de las subvenciones que se le venían concediendo regularmente a la asociación de Fútbol Sala Norticod, que hace una gran labor deportiva. Veremos el sentido del voto del PSOE en esta propuesta, nuestra, para comprobar si dejar a Norticod sin subvención fue un error o algo intencionado. Ya en comisión votaron en contra, argumentando trabas administrativas. Lo mismo que hicieron con las anteriores subvenciones, que finalmente ante nuestra insistencia concedieron. Intentaban con aquella maniobra que les aprobáramos los presupuestos de 2012. Después ya nunca se hablo más de presupuestos, ni de los de 2012, ni de los de 2013. En el punto de Ruegos y Pregunta Somos Icodenses tiene intención de preguntar por los gastos de la Campaña de Navidad y Reyes, los gastos de la confección de un almanaque de 2013 por el Ayuntamiento -secreta, sólo se enteraron los amigos del PSOE-; la personación y nombramiento de abogado para defender la contratación del asesor de Prensa en el contencioso contra esa contratación interpuesto por el gobierno civil (otra de abogados) y por los presupuestos de 2013.

Somos Icodenses presentará propuestas para “controlar al gobierno del PSOE”

Somos Icodenses presentará al próximo Pleno Ordinario, que tendrá lugar este martes, una serie de propuestas, que según nota de prensa, tienen el objetivo de “tratar de controlar la acción de gobierno del Partido Socialista en el Ayuntamiento”.
Los miembros de Somos Icodenses aseguran sentirse realmente disgustados por las actuaciones “absolutamente arbitrarias del Grupo de Gobierno, con la cooperación de la Secretaría de la Corporación, en cuestiones que están teniendo serias consecuencias y perjuicios para los intereses generales de todos los icodenses, en el orden económico”.
Recuerdan “el truculento episodio del nombramiento del abogado para la personación ante el Tribunal de Cuentas del Estado”, en relación con la adquisición de un vehículo para la recogida de la basura, encontrado defectuoso por los técnicos municipales. En la entrevista realizada por este canal, Juan José Dorta respondió, “el asunto es competencia de la alcaldía, por tanto quien nombra al abogado es el alcalde. Si fuera competencia del Pleno, quien lo nombra, es el Pleno. Este asunto fue tratado solo en la comisión de gobierno. Lo que pasa es que aquí se ha tergiversado la situación”.
En el Pleno del mes de julio, a propuesta de Somos Icodenses enmendada por CC, se propuso el nombramiento de otro abogado, pero el Grupo de Gobierno no cumplió el acuerdo plenario, alegando defectos de forma. Por el contrario, “había nombrado de forma secreta al abogado que le hace todos los trabajos al Ayuntamiento, que empezó a actuar sin que en ningún momento se diera cuenta al Pleno de su nombramiento, como es obligatorio, y de sus actuaciones, llevadas a cabo con secretismo y ocultación a la oposición”, afirman.
Somos Icodenses va más allá, asegurando que “el abogado, que tenía la obligación de defender los intereses de todos los icodenses, lo que hizo fue presentar una nueva valoración del vehículo por un mayor importe, hecha años después, y pidió el archivo del caso, diciendo que la denuncia se trataba de una persecución política al Alcalde”.
Agregan en su nota de prensa que con este nombramiento “se produce otro auténtico escándalo económico; se paga al abogado de siempre 7.600 €, cuando un contencioso normal cuesta entre 1.000 y 2.000 €”. Con esta propuesta, Somos Icodenses, “intenta ahorrar este dinero a los bolsillos de los castigados habitantes de este municipio”.
En cualquier caso, este asunto tendrá que resolverse definitivamente en el procedimiento abierto por el Juzgado de Nº 2 de Icod, que está a punto de apertura de juicio oral en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias
Como miembros de la oposición, aseguran “enterarse seis o nueve meses después de las acciones del Gobierno, cuando ya no hay tiempo de reaccionar ni actuar”. Por lo tanto, piden una vez más que se dé cuenta de los decretos y resoluciones del Alcalde y Concejales del Grupo de Gobierno, y de las actas de sesiones de la Comisión de Gobierno y el Pleno, en la siguiente sesión.
OTRAS PROPUESTAS
Por último, Somos Icodenses presenta otra propuesta para que se subsane un error que, según el propio Concejal de Deportes, dejó fuera de las subvenciones, que se le venían concediendo regularmente, a la Asociación de Fútbol Sala Norticod.
En su nota de prensa señalan “después del Pleno en el que presentaron el presupuesto de 2012, ya nunca más se habló de presupuestos”. Sobre este asunto, el Alcalde contó a DAicoddelosvinos.com, “estamos trabajando en el de 2013. El de 2012, que ya pasó, lo vamos a liquidar. No se presentará en el próximo Pleno pero sí cuando corresponda, es bastante complicado”.
En el punto de Ruegos y Pregunta Somos Icodenses tiene intención de preguntar por los gastos de la Campaña de Navidad y Reyes, los gastos de la Confección de un Almanaque de 2013 por el Ayuntamiento; la personación y nombramiento de abogado para defender la contratación del Asesor de Prensa en el contencioso contra esa contratación interpuesto por el Gobierno Civil (otra de abogados) y por los Presupuestos de 2013.

Claves que enfrían el entusiasmo de Cheo (LTT) y los suyos a cuenta del caso camión

1º El camión desde el momento que se trajo a Icod, en el año 2006, el perito del Ayuntamiento en su informe dijo, que el camión tenia numerosas deficiencias, por lo cual NO informa favorable para su compra, incluso añade que el camión no vale el precio que se pide. 2º Cheo lejos de amedrentarse convence a Maximino Fuentes para que sea este el que con su firma haga efectiva la compra pese al informe del perito. 3º Pero al estar en las condiciones que estaba este camión nunca se puso en funcionamiento, desde el momento de su compra hasta el momento en que Cheo perdió las elecciones, en el año 2007. 4º En ese momento entra el desgobierno de Diego Afonso, Mercedes Vera y los Franciscanos que en vez de aclarar lo sucedido con esto y con muchas cosas más que están en el juzgado. Se dedicaron los cuatro años a ralentizar todo lo posible el proceso. Teniendo incluso la jueza, que advertir por escrito, al alcalde Diego Afonso. 5º Cosas como estas fue lo que hizo que CC perdiera nuevamente la Alcaldía en Icod y que Cheo, aun estando en minoría con nueve concejales, retorne a la alcaldía, poniendo a todo los medios, materiales y humanos, con los que cuenta el ayuntamiento, a trabajar en su defensa. Ya sabemos los informes que le han hecho desde distintas secciones del ayuntamiento con el fin de ser utilizados en su defensa ante los tribunales. 6º En lo referente exclusivamente al camión, una vez Cheo conoce la denuncia presentada ante el Tribunal de Cuentas a principios 2012, cuyas consecuencias patrimoniales podían recaer sobre él, no dudo en poner al personal a repararlo, pintándolo cambiando piezas. Todo a cuenta de los contribuyentes de Icod, es decir no lo repara quien vende sino quien compra. También pide unas vez reparadas las deficiencias, un informe a un perito ajeno al Ayuntamiento y nombrado a dedo, para que se hiciera el informe a medida, con factura a cuenta de las arcas municipales. Se solicita informe tanto al mecánico que curiosamente había dicho en más de una ocasión que ese camión era una ruina una basura y que ahora extrañamente cambia su versión. Otros datos curiosos son que el camión es traspasado al Ayuntamiento en Julio del año 2012, mientras, desde el año 2006 hasta ese instante se encontraba desahuciado en el parque móvil. Igualmente se pasa la ITV y es asegurado en julio 2012, todo posterior a la denuncia del tribunal de cuentas. 7º Incluso en ese mismo mes se le pide al jefe de la policía un informe que diga que el camión estaba circulando con normalidad y este contesta que lleva circulando desde el 23 de Julio del 2012. Visto todo lo visto, la pregunta se hace evidente. ¿Por qué el Tribunal de Cuentas entiende que no hay motivo para seguir con este procedimiento? Aquí la respuesta: 1º Cheo con esta jugada pretende, hacer creer a todos que el camión no había sido utilizado en estos años atrás por cuestiones políticas y no técnicas. Para ello cuenta con la colaboración del pacto insular PSOE-CC, y donde Francis González, en Icod es el fiel guardián. Prueba de ello es que Francis González desde el mes de julio viene demorando el cumplimiento del acuerdo plenario para que el Ayuntamiento se persone en este asunto del tribunal de cuentas nombrando abogado, para defender los intereses de Icod. Demora o dudas que aprovecha Cheo para adelantarse y por libre nombrar un abogado muy astuto, que a escondidas del pleno, se traslada a Madrid y en nombre del Ayuntamiento solicita previa aportación de los diferentes informes de los que hemos hablado que se archive el asunto. Abogado este que no es otro que el asesor del propio Cheo, desde que comenzó esta nueva legislatura y cuyos servicios de su bufete (el de Julio Pérez) ya le han costado al Ayuntamiento de Icod más de 40.000 €.

Un reinado de terror del ‘clan Ruiloba’ instaurado en el Ayuntamiento de Icod (buffff)

Mónica Ruiloba. Secretaria general del Ayuntamiento de Icod de Los Vinos. Fue el brazo armado de Faustino Alegría en el municipio de El Tanque, tanto que hasta el último momento apostó por el alcalde nacionalista, quedándose de piedra, cuando los números electorales desbancaron por fin a este terrible político, que ha llevado a su tierra a sus peores indicadores, ayudado por esta funcionaria. Su fama la ha precedido y llamó la atención de Cheo (LTT), al que le convenía una secretaria tan obediente y tan dispuesta. Y se la trajo a Icod, donde ha dado muestras de ser una magnífica elección para el cheísmo, consagrándose con actuaciones increíbles, indignas de un alto cargo técnico municipal, que debe velar por la legalidad y sobre todo debe parar los desmanes de los políticos. Pues no, parece que no, que ese ni es su camino, ni tampoco su perfil. Y se ha entregado a cosas que no están nada bien, ni ética, ni estética, ni jurídicamente. Ya son varios los atropellos que aquí les hemos relatado. Pero además cuenta con la inestimable ayuda del alcalde y su más que brutal equipo. Por eso existe un ambiente de crispación en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos gracias a la gran labor que está realizando la concejala de personal María del Cristo, la cual ha provocado otro altercado el pasado lunes en las oficinas de la secretaría del Ayuntamiento que dirige, por decir algo, la señora Ruiloba. Esta vez le ha tocado a una auxiliar del servicio de Contratación que ha sido maltratada (siguiendo la costumbre implantada por la prima Peña cuando reinaba en la gerencia de urbanismo) por una de las ayudantes de la Ruiloba. La pregunta ante tan terrible incidente surge sola: ¿ordenará Maria del Cristo abrir expediente en esta ocasión? Nos tememos que no y como es ya costumbre en este fisgón, estamos ante una nueva manifestación de la secta Cheista, que se retrata sola en la producción de desmanes y de falta de límites ante la dignidad. Y éste no será ni el primero, ni el último de los asuntos en los que se vean involucrados estos temibles personajes.

El Tribunal de Cuentas libra de culpa a Dorta en el caso del camión

EL DÍA tuvo ayer acceso al auto de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas que cierra, por no apreciar ninguna responsabilidad contable, el caso de la polémica compra en 2006 de un camión, presuntamente en mal estado, por el Ayuntamiento de Icod. Este pronunciamiento judicial exime de toda culpa al alcalde, Juan José Dorta (PSC), y afirma que esta compra "no ha supuesto menoscabo alguno en los fondos públicos municipales". Opinión compartida por el Ministerio Fiscal, que apoyó el cierre del procedimiento.
El auto, firmado por la consejera de cuentas Margarita Mariscal de Gante y Mirón, establece que "los hechos denunciados no reúnen los requisitos establecidos para generar responsabilidad contable por alcance".
Este procedimiento se inició a raíz de una denuncia presentada por un trabajador municipal contra la compra por 54.000 euros de un camión presuntamente en mal estado, con doce años de antigüedad y varios informes técnicos en contra. Esta denuncia pretendía que Dorta indemnizara al Ayuntamiento de Icod por el presunto daño producido por esta adquisición.
Para el Tribunal de Cuentas, "una vez examinada el Acta de Liquidación provisional, así como la documentación facilitada, y después de tener en cuenta las alegaciones del denunciante, resultan debidamente solventadas las irregularidades denunciadas, ya que el informe técnico municipal no es concluyente en cuanto a la viabilidad del vehículo, remitiéndose a una valoración más especializada por parte de un mecánico. Valoración que puso de manifiesto con posterioridad la idoneidad del vehículo para los fines municipales pretendidos, así como que el valor del bien adquirido era, en la fecha de compra, muy similar al que se pagó por él, y eso excluye la existencia de perjuicio para los fondos municipales".
El procedimiento se considera cerrado, aunque se puede interponer un recurso de apelación en un plazo de 15 días desde su notificación.

Cheo (LTT) de denunciar el chalet ilegal de una militante de CC a protegerlo (superjeta)

Cuando estaba desesperado en la oposición sin visos de volver a la Alcaldía en mucho tiempo, Cheo, incluso denunció en el juzgado las obras supuestamente ilegales que estaba realizando Dulce Pimentel, militante de Coalición Canaria que Diego Afonso colocó en el Ayuntamiento y que tenía amargado al pobre Cheo porque no le dejaba ver ni un expediente. Según Cheo la susodicha estaba realizando obras en un inmueble situado en la urbanización La Hurona nº 8 amparadas en la licencia municipal nº 30/2011 que, según Cheo no era conforme a derecho. Y si el lo dice que de eso sabe bastante seguramente era cierto. Además de que las obras también estaban denunciadas por algunos vecinos, así que Cheo sólo se subió al carro pensando que podría sacar algún beneficio aunque mas bien es de risa que estando acusado de mas de 60 delitos se ponga a denunciar a nadie. Así que interpuso un recurso contencioso administrativo en base al artículo 45 de la Ley de la jurisdicción contencioso administrativa. Todo esto ocurría el 21 de marzo de 2011, tres meses antes de las elecciones municipales. Pero a Cheo la preocupación por la legalidad urbanística le duró poco y unos meses mas tarde su preocupación era mantener como fuera la alcaldía que había conseguido gracias al pacto entre el PSOE y CC. Y para asegurar la Alcaldía Cheo no dudó ni un instante en retirar la denuncia que había presentado en el Juzgado contra la militante de Coalición Canaria. Y no solo eso, sino que desde la Gerencia de Urbanismo que preside y que su fiel Ramón dirige paralizó todas las denuncias presentadas por otros particulares contra las obras de la señora Dulce, así que Cheo ha pasado de denunciante a protector de la ilegalidad que es el papel que sabe desempeñar bien. Como siempre ocurre en las cosas en que Cheo mete la mano, hay curiosas casualidades pues resulta que el abogado de Cheo era ni mas ni menos que Javier Darias, el mismo que tiene su amigo Santiago del de Carsan Canarias para que Cheo cierre el Babylon. El alter ego de Ceferino Marrero que desde que Cheo llegó a la Alcaldía se ha beneficiado de sustanciosos contratos, adjudicados a dedo, por supuesto. En estas condiciones, como le va a negar Cheo a Javier ese pequeño favor.

Esta es la denuncia que siguió a la expulsión del funcionario de su despacho en Icod

Nada que se haga ilegalmente en el Ayuntamiento de Icod va a quedar impune y menos si tiene que ver con los que han decidido que el cheísmo debe ser desterrado para siempre, al comprobar su brutal degeneración, donde ya no hay límite alguno, donde nada se respeta y donde todo se degrada, sin tener consideración alguna por los vecinos, que asisten impotentes a este lamentable espectáculo. Ya hemos dado cuenta en este fisgón de lo que le ocurrió a un funcionario que denunció al padre del concejal de Policía, que supuestamente debe velar más que nadie por la legalidad. Esa denuncia generó una brutal respuesta del grupo de gobierno socialista, que dio lugar a que el afectado fuese a la Policía Local y señalara que, “se personó en su despacho, que ocupa desde hace año y medio aproximadamente, el concejal delegado de Policía Local, José Alberto, acompañado del jefe de la Policía Local y de un agente, ordenándole que abandonara su despacho porque a partir de ahora lo ocuparía él. Que, ante esto, le pregunta que cual es su despacho a partir de ahora y éste le informa que eso no es cosa suya y todo esto en presencia de la Policía Local. Ante esto le pregunta cual es su despacho a partir de ahora y éste le informa que eso es no es cosa suya y todo esto en presencia de la Policía Local. Después se dirigió a hablar con la secretaria general del Ayuntamiento, para que le informara cual era su nuevo lugar de trabajo y ésta le comunicó que con motivo de la incoación de un expediente en su persona, su puesto de trabajo, sería en Servicios Sociales y que ante esto, le informó que como secretaría general debía saber que el día 5 de diciembre de 2012, mediante escrito presentado que cumplir las órdenes recibidas que se refieran al servicio y formular, en su caso, las sugerencias que crea oportunas. Si las órdenes fueran, a su juicio, contrarias a la legalidad, podrá solicitar la confirmación por escrito y, una vez, recibida, podrá comunicar inmediatamente por escrito la discrepancia al jefe superior, no viéndose obligado a cumplirla si éste no la reitera por escrito. En ningún caso, se cumplirán las órdenes que impliquen la comisión por delito. Por ello solicito que se le reiterara por escrito la orden, sin que hasta la fecha se le haya reiterado, por lo que dicha orden no está en vigor y que ante esto le preguntó, donde tenía su puesto de trabajo, contestándole la secretaria que no le podía contestar sobre la marcha sin estudiarlo previamente y todo esto en presencia del jefe de la Policía Local de Icod y de un agente. El jefe de la Policía Local se dirige a la secretaria preguntándole de forma reiterada que porque no le ordenaba donde tenía que ir a trabajar y que le contestó que ella no le podía dar esa orden y que no se pronunciaría sobre la misma hasta estudiarla con más detenimiento, contestándole varias veces lo mismo”. Todo esto nace, claro está, por su denuncia contra el padre del concejal de Policía y luego por ser parte activa en el procedimiento judicial, que obsesiona a Cheo (LTT) y no lo deja gobernar, que va a sentarlo en el banquillo y del que difícilmente se va a escapar. Una guerra que de nuevo pone el acento en el peor gobierno municipal que se conoce en Icod desde la noche de los tiempos.

De nuevo a Icod: la concejala de Personal ordena expulsar a Lázaro de Urbanismo (uf)

El alcalde socialista, una vergüenza para al partido y para todos los ciudadanos icodenses, ya anda totalmente perdido para sí mismo y los demás. Pero lo peor es que es el primer edil, la persona a la que le han dado la confianza para llevar los destinos públicos y que lleva bajo sus espaldas una enorme responsabilidad. Una responsabilidad que elude y que además ha sabido transmitir a sus compañeros, que rivalizan con él, en despeñarse en el abismo, un abismo que huye de los valores democráticos. Da la sensación que no saben donde están y cuales son sus deberes. Actúan como si no existiera la democracia y ciertos principios como la participación ciudadana, el acceso a las dependencias públicas por parte de los vecinos y sobre todo la transparencia en cuanto a los actos administrativos. Lo que no es de recibo, lo que no puede suceder es que la concejala de Personal, una de las últimas esclavas políticas de Cheo, dé una orden de impedir la estancia en las dependencias de la Gerencia de Urbanismo y que además la complete con la expulsión de las mismas de la mano de un policía local, que antes era enemigo del alcalde y que ahora va por mal camino, del ex secretario general de JSI, Lázaro León, el cual, había acudido a Urbanismo a ver como estaban los expedientes que él mismo ha movido, presentando papeles y demás y que parece que el ejercicio del control de los desmanes de los gobernantes, molesta mucho. Y a Lázaro le han dicho que se vaya, que no puede estar ahí. Y todos han olvidado que Isabel García (PP) había exigido en pleno que estas prohibiciones se dejaran sin efecto, a lo que no le han hecho ni el más mínimo caso. Es más, la dolorosa pasividad de esta inepta política, que con su actitud mantiene la destrucción del municipio de la mano de Cheo, al que con su desidia, mantiene en el poder, es la que ha hecho posible que una concejala de Personal, que nada tiene que ver con Urbanismo es la que supuestamente da la orden verbal, acto que ha sido posible, gracias a la complicidad del concejal de Urbanismo, Ramón (tío). Esta claro que estos no tienen ética, no tienen límite alguno, que les importa un pimiento cualquier valor democrático. Tienen demasiado miedo. Los expedientes que se quieren mirar, pueden hacer mucho daño al pacto secreto entre CC y PSC-PSOE. Y por eso hacen estas burradas. Lo bueno es que el amigo Lázaro va a volver, porque la batalla continúa y cada día los vecinos se merecen este esfuerzo, de derrocar al tirano.

Alicia Verdejo hace propaganda cheista desde la caja del BBVA de Icod (sin mosca)

Una de las nuevas devotas de Cheo, recién llegada a lo que queda del PSOE, como casi todo lo que queda, con un interés tan desinteresado que aspiraba a que Cheo la retirara del banco como a otros los retiran de la calle, pero que se quedó en la cuneta por el fracaso electoral, y porque no reúne condiciones para ser asesora se aprovecha de su puesto de empleada del BBVA de Icod y de su contacto permanente con el público en la caja de la sucursal para defender a Cheo y sus chapuzas. ¿Lo sabrán sus jefes? Seguramente no, porque la susodicha tiene buen cuidado con quien habla. Pero igual hay alguno que hace la vista gorda que el mercado está difícil y no está de mas tener una cuña en el Ayuntamiento. Aunque tampoco es que su prestigio en el banco esté por las nubes después de su fracasado intento de abandono, que a ellos les gusta ser los que deciden el quien, cuando y como. Pero por algo está con Cheo y sus chapuzas y como a Cheo a sus obsesiones la pierden y le juegan malas pasadas y así hace unos días se fue de la lengua culpando a un funcionario, la bestia negra del cheismo de que la nómina de diciembre no se pagara hasta el mes de enero. Algo que es la primera vez que ocurre en Icod desde que existen Ayuntamientos democráticos en España. Pero claro, la señora Alicia se cree las excusas que le cuenta Cheo y las repite como consignas políticas (la participación en el cheismo es incompatible con la facultad de pensar) y erró el tiro porque hace ya mucho que la nómina es cosa de su prima Nieves, así que todo queda entre los Acevedo.

El concejal de Policía de Icod echa ilegalmente a un funcionario de su despacho (brutal)

Tomen nota de este despreciable, degenerado, déspota, impresentable político que acompaña al más grande de todos ellos, el que llaman Cheo (LTT), un lodazal político andante, que pudre todo lo que le rodea y que vive aislado rodeado de una corte poligonera, que va a acabar con la poca dignidad humana que le queda. Se llama José Alberto de León Luis y desempeña la concejalía delegada genérica del área de Deportes, Policía, Tráfico y la cuarta tenencia de Alcaldía (PSOE). Este pollo, del que ya hablaremos extensamente, cuando se dé la ocasión, hace unas semanas tuvo conocimiento que un funcionario adscrito al área de Intervención y ante las numerosas dudas que genera este desastroso gobierno municipal había denunciado que su padre estaba metido en un raro y extraño lío urbanístico a cuenta de una vivienda y este trabajador municipal, siempre relacionado con el buen hacer y la observancia ante las leyes y ante la más que segura incapacidad del actual grupo de gobierno y la inexplicable pasividad de los dos partidos políticos en la oposición y que querían enterrar este peliagudo asunto, pues se presentó en la Policía Local y presentó la correspondiente denuncia. Una denuncia que por el momento no ha sido tramitada, como es lógico en este reino cruel y perverso que ejercen Cheo y los suyos, pero que ya ha tenido sus más que odiosas consecuencias. El hijo y concejal de Policía, trabado y sobre todo, enfurecido, porque es peor que el padre en esto de no respetar la ley, hace poquito se hizo acompañar del jefe de la Policía (un chico bipolar en cuanto a saber en que bando está) y un agente municipal hasta el despacho de este funcionario y le dijeron que el concejal se iba a quedar con él, que era suyo, sin orden, sin decreto, sin nada por escrito, por sus santos cojones y porque así lo quería y ya está. Y le dijeron que se fuera, con el silencio y la complicidad asquerosa de la concejala de Personal y sobre todo de la secretaria municipal, que escribe así otro episodio de su indignidad como la más alta funcionaria del Ayuntamiento, entregada al poder político. Y además le dijeron que como no obedeciese lo desalojaban a la fuerza. Y se fue claro está. Ha estado desde entonces, sentado, sin hacer nada, delante del despacho de la secretaria, antes de saber que lo van a mandar a Servicios Sociales, con los asistentes sociales, fuera del edificio central y lejos de estos impresentables políticos, que de nuevo recuperan mañas antes de la derrota del 2007, cuando Cheo en su apogeo, actuaba de la misma manera. Habrá que esperar acontecimientos.

El Partido Popular pide la habilitación de desfibriladores en dependencias públicas de Icod de los Vinos

 

: Redacción 'La Voz de Icod'

La concejala portavoz del PP en el ayuntamiento de Icod de los Vinos, Isabel García, presentó al último pleno del consistorio una moción para la prevención de los accidentes cardiovasculares que en gran medida representan una de las principales causas de fallecimiento en nuestra sociedad.

 

 

Más allá de la labor preventiva que ha de constituir la atención sanitaria es vital sentar las bases de los pilares para la denominada “vida saludable”. Para los populares, cuando estos pilares preventivos fallan debemos estar preparados para mitigar efectos no deseados. Por ello, el PP propuso la instalación en todas las dependencias públicas de Icod de los Vinos, de las denominadas “zonas cardio”. Isabel García recuerda que “estos elementos permiten la supervivencia de una persona en los instantes posteriores a un infarto de miocardio”.

Actualmente, algunas zonas deportivas cuentan con un desfibrilador y personal formado para su utilización, iniciativa llevada a cabo por la portavoz del PP cuando formaba parte del grupo de gobierno icodense en la anterior legislatura.

Su utilidad permite salvar la vida a un paciente hasta la llegada de los servicios sanitarios. El PP propone que el grupo de gobierno estudie un mapa de lugares públicos donde instalar estos elementos sanitarios.

Además, la moción -aprobada por unanimidad- insta a que sea el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Tenerife a que en base a sus competencias financien y trasladen esta iniciativa hacia otros ayuntamientos para la instalación de “zonas cardio” en diferentes localidades de la isla.

La Cueva del Viento y el Parque del Drago se ofertarán en una visita turística conjunta

 

: Redacción 'La Voz de Icod'

Aunque aún sin definirse fechas de inicio, la Cueva del Viento y el Parque del Drago de Icod se ofertarán próximamente en un paquete de visita turística conjunta por parte del Cabildo y el Ayuntamiento de la ciudad.

Así lo anunciaron ayer la consejera insular de Museos, Amaya Conde, y el alcalde del municipio, Juan José Dorta, que firmaron ante los medios de comunicación un convenio para fomentar y promocionar el citado tubo volcánico y otros espacios de interés cultural, etnográfico e histórico de Icod de los Vinos.

El documento tiene vigencia de un año prorrogable y establece, además de poner aún más en valor este complejo espeleológico, la promoción de la educación mediante actividades formativas, para un mejor conocimiento y transmisión de las cualidades del entorno de Icod de los Vinos.

En palabras de Amaya Conde “con esta actuación hemos mejorado mucho la participación del Ayuntamiento. Intentamos, además, establecer rutas desde el Parque del Drago hasta la Cueva del Viento. Y esto será, por tanto, muy importante para la proyección de Icod de los Vinos fuera de las islas”.

De igual modo, el alcalde Juan José Dorta destacó la mayor implicación y protagonismo que adquirirá el Ayuntamiento con la firma de este convenio. “Vamos a trabajar conjuntamente en la explotación de nuestros recursos naturales, ya que ellos son los que pueden mejorar la oferta de promoción turística de la ciudad”.

A través de este convenio, el Organismo Autónomo de Museos del Cabildo establece fórmulas conjuntas que permitan al Ayuntamiento colaborar en la realización de rutas guiadas, el uso de los espacios con fines culturales, sociales, turísticos, y la promoción general del entorno del Complejo Cueva del Viento. Favorece asimismo, en la medida de lo posible, las iniciativas empresariales que pudieran tener relación con la actividad desarrollada en pro del tubo volcánico, tales como el fomento de los productos agroalimentarios, gastronomía y turismo rural.

Cerca de 40.000 visitas en poco más de 4 años

En una creciente progresión, desde su apertura al público en junio de 2008 la Cueva del Viento ha recibido cerca de 40.000 visitantes. Las visitas a la cueva están limitadas a grupos de 16 personas y tienen un coste de 15,30 euros para adultos no residentes canarios; 10,20 euros para adultos residentes, y 5,10 euros para niños de entre 5 y 14 años. Está previsto que este año 2013 se actualicen al alza esos precios, aunque aún desde el Cabildo y el Ayuntamiento no se ha concretado la cuantía de la subida.

La Cueva del Viento es uno de los tubos volcánicos más grandes del planeta, con más de 17 kilómetros de galerías subterráneas. Han sido las distintas exploraciones espeleológicas y sus consiguientes estudios científicos las que han puesto de manifiesto sus extraordinarios valores geomorfológicos, que la hacen merecedora de recibir una protección que garantice su pervivencia para el disfrute de las generaciones actuales y futuras de forma compatible con su conservación.

La secretaria municipal de Icod (mandada) está ‘puteando’ al edil José Alberto (tortilla)

Nos habíamos olvidado de este concejal, que va por libre y que reduce aún más la minoría socialista en el Ayuntamiento de Icod. Hablamos de José Alberto, más conocido como ‘el Tortilla’, por ser dueño de un emblemático bar, conocido por sus bocadillos de tortilla, que recomendamos (no ha puesto jamás publicidad en este diario, pero si la pone, bienvenida sea). Un concejal que fue usado por Cheo (LTT) hasta la extenuación, hasta el punto que lo ha llevado al juzgado, donde está como acusado al igual al que fuera su amigo y ahora enemigo y que metió en la lista del 2011, porque es conocido en el pueblo, es buena gente y tampoco podía dejarlo tirado ante lo que se les viene encima a los dos. Pero José Alberto, que en su día, amagó y conspiró para ser secretario general, ya no pudo más y se ha desmarcado del cheísmo embrutecido, cínico y despiadado de esta legislatura y ha decidido que eso no va con él, hasta el punto, que después de ir a plenos y comisiones, ha estimado que todo lo que pasa en ese endiablado Ayuntamiento ya no tiene nada que ver con él y le importa bien poco, además de no obedecer ni a Cheo ni a sus abogados, desmarcándose de su estrategia, diseñada solamente a su servicio puro y duro y buscando el modo de salvar su propio cuello. Pero al principio, cumplió sus obligaciones de concejal e hizo la tarea, pero ahora se da cuenta que no cuenta con el favor del virrey icodense y por lo tanto, la secretaria del Ayuntamiento, alguien de la que hay que escribir su insólita y brutal biografía, de cómo un técnico se pliega al político y se confunde con él, se niega a abonarle el dinero por sus asistencias, que alguien que conoce este asunto cifra en unos mil euros, provocando el consiguiente cabreo en este concejal socialista, que en su día tuvo Urbanismo y sabe perfectamente los desmanes de su ex alcalde y ex compañero. Cheo está provocando su destino y piensa que el carácter del ‘Tortilla’ le va a impedir que haga en el juzgado lo que no deba hacer. Pero no lo conoce realmente. Y si se cabrea, ya Inmaculada Violán puede irse con otro triunfo a casa y podríamos ver al primer alcalde socialista de Tenerife metido de cabeza en Tenerife. Cheo, paga y déjate de bravuconadas. Y dile a tu sierva de la gleba que informe a favor de este concejal, que quiere tener la fiesta en paz, por el momento. El que avisa, no es traidor.

Las malas maneras y la política de los delegados de CCOO en el Ayuntamiento de Icod

Cheo tendría más dificultades para hacer de las suyas, si los delegados de CCOO en el Ayuntamiento de Icod fueran más beligerantes y se atreviesen a poner al sol todas las vergüenzas de este alcalde socialista, que ha perdido el rumbo y que sigue en su camino de destrucción, que todo el mundo ve pero nadie evita. Este impresentable político, que deja a un lado a gente capacitada y honrada y se deja llevar por personas aún peores y mediocres que él, tiene totalmente destruido el Ayuntamiento, cuyo personal está pendiente si va a cobrar a tiempo o no, atemorizado por los desmanes de su concejala de Personal, cuya inutilidad es ya proverbial. No CCOO solamente está dedicada al chismorreo y a las peleas con otros sindicatos, como demuestra esta comunicación interna a la que hemos tenido acceso: “el ex-compañero de CCOO, Santiago Mederos, ahora en un sindicato llamado SEPCA, acudió al parque móvil del Ayuntamiento de Icod para criticar al comité de Empresa y sus miembros, al que él mismo asesoró durante tres años hasta que abandonó el sindicato tras perder unas elecciones sindicales internas. Esta actitud del ex compañero de sindicato deja mucho que desear y habla muy a las claras del tipo de persona y sindicalista que es. Al parecer también criticó a los compañeros de Intersindical Canarias. Es inasumible que alguien venga a ‘tu casa’ a insultarte. No Santi, así no se puede ir por la vida”. Impresionante documento. Pero esto es lo que hay. Menos mal que hay gente que sabe donde está el objetivo.

El jefe de la Policía Local de Icod realiza informes para salvarle el juicio a Cheo (LTT)

Uno no lo entiende. Pero a medida que pasa el tiempo y metido de lleno en este municipio tinerfeño desde el año 2008, que ya son años, va haciéndose a la idea que lo del alcalde socialista, ya sea en el poder o en la oposición, no tiene remedio alguno y hay que darlo por imposible. Lo peor es que tras perder la alcaldía y estar supuestamente en el frío banco de la oposición, algo tuvo que afectarle esta situación, pero no, como sino los hubiera pasado. Ahora está más desbocado que nunca, como si supiese que se va a acabar el mundo, por lo que se ha metido en una brutal espiral de despropósitos, que lo están llevando a la ruina moral más absoluta. Pero hay algo que lo tiene aterrorizado, sin fuerzas, exhausto y que lo lleva a sumergirse en cualquier vicio, siempre para olvidar, que es la instrucción judicial que ya ha terminado su fase de instrucción y que tras salir de Icod, camina hacia Santa Cruz para iniciar el juicio oral, donde se sabrá si es culpable o no. Este status de acusado no lo deja dormir y por lo tanto ha desplegado dos estrategias jurídicas, la de López Montero, como cuñadísimo de un alto cargo judicial en la Audiencia Provincial y la del despacho de abogados de Julio Pérez, que es en el que más confía y ciegamente este alcalde socialista. Y está claro que están actuando y rápido ante lo que se les viene encima. Por eso tienen al jefe de la Policía Local realizando numerosos informes sobre los casos que están en la instrucción contra su alcalde y que le van a servir para su defensa ante los embates de Fiscalía. Informes en los que anda metido sin descanso este funcionario, pero en medio de su constante por divertida afición al poker on line, que lo tiene desquiciado y en la que busca la manera de salir de esa triste condición de asalariado. Curiosamente el jefe de la Policía que jamás ha hecho servicios extraordinarios los días 24 y 31 que se pagan como extras cuando se hacen de noche, pues esta vez se presentó en Jefatura y los hizo. Alguna mala lengua, que está cerca de él y cercano al concejal de Policía ya ha dicho que le va a suponer un aguinaldo de mil euros y que esto huele a favores prestados y cobrados. En fin, dicho queda. En el mismo sentido, indicar que ya todo el sumario ha sido digitalizado y que se ha mandado al juzgado de lo penal para dar inicio al procedimiento que culmine ya de una vez en el acto de juicio oral.

Juan José Dorta al modo Rivero, dirige un pobretón discurso de fin de año (tranque)

Está claro que el alcalde más dicharachero del Norte de Tenerife está muy mal asesorado en cuanto a medios de comunicación, imagen y sobre todo no tiene a nadie capacitado para que le escriba un discurso decente. Eso le pasa por escoger para estos cometidos a aficionados, a personas que jamás han sido periodistas, ni lo serán, por mucho que se esfuercen y que están en donde están, porque son incapaces de trabajar en el sector privado y están en el público, no por méritos propios, sino prestados. Hace unos días tuvimos la ocurrencia de entrar en la página web municipal y nos hemos encontrado con un mensaje del alcalde por el fin del año, donde el regidor municipal, en un entorno gris y patético, de medio cuerpo y con la cara transpuesta, parecía haber salido de una brutal resaca, sería la de la fiesta con el travelo contratado de animador, articulaba en un menos de un minuto, un discurso patético, vacío, como el propio alcalde, lleno de lugares comunes y que en realidad como los del presidente del gobierno de Canarias, era pura palabrería sin sentido, sin nada inteligente que contar, sin nada interesante que proponer y un anuncio del terrible año que les espera a los ciudadanos de este castigado municipio, los cuales, se van a meter en una espiral de paro y de carencias tan brutales, que van a exigir por primera vez en la historia, que se haga algo efectivo y pueden precipitar la caída de este cada vez más grande impresentable político. Volviendo al mensaje alcaldicio, lo que se puede extraer de él es lo siguiente: el año 2012 fue malo, el 2013 creemos que será mejor. Y ya está. Eso es todo lo que tiene que decir Cheo (LTT) a sus ciudadanos. De verdad que es terriblemente patético y el que le escribió lo que dijo (se nota que Bernardo pasa de todo), más patético todavía. Pero poco se puede esperar del círculo que rodea a este alcalde: saben menos que él, que ya es una barbaridad. Lo que tiene a todo el mundo bastante jodido, es que no entienden como el pueblo icodense no ha salido a la calle, toma el Ayuntamiento y expulsa a todos los políticos que allí moran. Pero los tinerfeños son buena gente, como poetizaba un sublime Ángel Acosta (todo un descubrimiento) y la sangre no llegara al río. Pero para que puedan comprobar que uno no exagera, les dejamos el vídeo de este mensaje. No tiene desperdicio.

3 x 1 en Icod: fracaso Cabalgata, jefecillo prensa escaqueado y secretaria muy faltona

div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">










Ni la cabalgata de Reyes Magos saben hacer. La desidia en el Ayuntamiento de Icod es tan brutal, que si ya el alcalde es un incompetente político, lo superan por todos lados sus concejales, aunque en este caso, solamente hablamos de la concejala de Fiestas, una nulidad política andante, cuya única neurona política es la de decirle si a Cheo en todo lo que le pida y que es incapaz de sacar un expediente adelante, sin que no se detecten mil fallos. Esta concejala, de la que ni ponemos su nombre, dada su insignificancia, o mejor, podemos decir que es como la del servicio, si, esa ñora que todo señorito tenía en la casa y que dejaba todo limpio, pero siempre con las instrucciones claras, sin exigirle nada que se saliese de la comanda, es lo que más se ajusta a su realidad. Pues este engendro político es el que se encargó este año de una triste, patética y poco seguida Cabalgata, que da hasta pena ver como se degrada este municipio a manos de estos gobernantes. Es triste que cerca del drago milenario no exista Bastilla alguna, para terminar con todos estos problemas. Y para ver el fracaso de este acto, que supondrá, como no, un gasto a las maltrechas arcas municipales, acompaña a este fisgón una fotografía, que nos manda un espía, que surgió del frío, donde se puede apreciar este tremendo fiasco. Ya hemos despachado la primera puerta y su correspondiente ración de aceite. La segunda tiene que ver tangencialmente con esta cabalgata, ya que a la misma mandaron que la cubriera el esclavo que lleva las cosas del gabinete de Prensa, mientras el jefecillo que han contratado (todavía están buscando su currículum profesional), se escaquea y pasa de cubrir estas ‘chorradas’, porque lo que realmente le ‘pone’ es como florecen los dragos, como se pueden bajar canciones en el MP3, ver Youtube o estar conspirando todo el día por teléfono, mientras el trabajo se acumula y su alcalde cada día se degrada más ante la población, por mucho que el Diario de Avisos le pase la peineta a cambio de filtraciones interesadas y bastante asquerosas. Y esta claro que una cabalgata cutre, como la concejala que lo organizó no merece la atención del Conde Duque de los Arroces Pasados, un aristócrata socialista, con eso lo decimos todo, que solamente se acuerda de todo el mundo a final de mes, cuando le ingresan ese sueldo público, nada merecido y que es como ya se sabe, un ejemplo más de ese intrusismo endiablado que asola esta complicada y aperreada profesión. Pero eso es lo que han querido sus padrinos y que se lo coman con papas autodate, si es posible. La tercera rociada de aceite tiene que ver con la secretaria del alcalde, esa que casi golpea a una ciudadana que le reprochó sus malas historias, comidilla de todo el pueblo y que ya se ha cobrado alguna que otra víctima, que no puede ir por la calle sin que le duelan las sienes y que se cree que es la que gobierna el municipio y que no tiene inconveniente alguno en estar haciendo argollas brutales, cada vez que puede. Esta genia de la política municipal, que asesora al alcalde, suplantando al bueno de Bernardo Martín Socas, menos atractivo que ella, por lo que su influencia en Cheo es mucho más profunda y decisiva, se topó el otro día con un crítico del alcalde y de Ramón (tío) y que se dedica a cuestionar a este maldito gobierno municipal. ¿Saben cómo se dirigió esta empleada pública, eventual, a la que se le paga todos los meses un sueldo, a esta persona? Pues le dijo, así, clarito, alto y rompedor: “Hijo de Puta”. Y se quedó tan ancha. Eso es lo que rodea a Cheo. Yo soy la Juani. Mi mundo comienza y acaba en un polígono. Que decadencia, que lacra tiene este buen pueblo norteño. A ver cuando se puede erradicar esta plaga política. Lo triste es que aún queda mucho por escribir.

Piden un registro para los que necesiten viviendas sociales

La portavoz del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Isabel García, exige al grupo de Gobierno socialista que por medio de los servicios sociales elabore un registro de demandantes de viviendas.
Así, entiende que se deben de tomar en consideración estas iniciativas debido a la situación límite a la que se ven sometidas muchas familias como consecuencia de la profunda crisis económica. Además, el PP estima que se debe negociar con los promotores y entidades bancarias un acuerdo que posibilite que muchos vecinos con dificultades económicas puedan acceder a una vivienda a través de un alquiler social.
Asimismo, solicita al Consistorio local que incida en la bolsa de viviendas vacías existentes en la localidad y que inste a los bancos a que las pongan en alquiler con precios sociales.
Los populares animan al Ejecutivo icodense a que se negocie incluso con entidades bancarias que no estén asentadas en el municipio, pero que posean inmuebles sin salida por ahora en el de por si complicado mercado inmobiliario.
El PP recuerda que la profunda crisis económica incide en las proles más vulnerables donde la mayoría de sus miembros están ahora sin ningún tipo de prestación y con dificultades para cubrir sus necesidades más básicas.
Con todas estas iniciativas propuestas por el grupo popular en el Consistorio icodense, los populares pretenden hacer ver la dura realidad social por la que pasa un importante número de personas en el municipio.
Por todo ello, abogan por crear una serie de vías alternativas para intentar amortiguar los efectos colaterales de la acuciante crisis económica general, que también daña de forma considerable a la ciudad.

Una cena de los socialistas de Icod pero sin socialistas: otra pajada más de Cheo (LTT)

 

Navidad, navidad, dulce navidad, después de los Reyes en Tenerife II todo será felicidad. Este es el villancico que los socialistas verdaderos, los que siguen las enseñanzas de Pablo Iglesias, cantan secretamente en Icod, cuando ven pasar al alcalde acompañado de Ramón (tío) y las dos poligoneras, ambas sacadas de un programa de Hombres y Mujeres de Tele 5, que de personal de confianza pagado con dinero público, para solventarle los problemas a los vecinos. Y esa corte de los milagros cheísta fue la que se metió en la cabeza hacer una comida por estas fiestas que ya acaban, pero solamente para los afiliados al partido. Una comida que iba a lavar los malos recuerdos de las anteriores celebradas con personal municipal y que poco dieron de sí. Y como todo lo que hace Cheo, hablamos de chanchullos, de historias chungas. De entrada la carne para el jolgorio la puso un carnicero del pueblo que está pendiente de una licencia para una casa suya, por lo que cuando lo llamaron, se puso a la orden, no porque quisiera, sino porque no le quedó otro remedio. El resto de las viandas lo pagó el partido. Pero lo mejor viene ahora. Cheo (LTT) y su esclavo, Ramón (tío) solamente invitaron a los socialistas palmeros a los locales de la Cruz Roja en La Montañeta (Garachico) y dejaron fuera a los críticos, a los rebeldes. Solamente querían allí a los solícitos, a los que quieren vivir del cuento y nos les importa hacerle la ola al alcalde, para ver que pueden sacarle. Pero lo fuerte del caso es que invitaron a peña que no esta afiliada al partido, pero sí, son puntales del cheísmo. Por allí estaba Pepe Hussein, una saga curiosa, donde están empleados uno como policía, otra como limpiadora, su marido también enchufado, gente que no vive y siente el socialismo, pero sirven a su modo a Cheo y si éste cae, a quien lo sustituya. Es más por allí se vio a uno que llaman Roberto el Palista, un nota que quieren hacer encargado de Obras, dejando fuera a uno que si está más preparado y que además tiene la titulación que exige la RPT. Pero no, a ese lo quiere meter Ramón (tío), en su estrategia de hacerse alianzas con los trabajadores, para que no le sea más dura su tarea. Lo mejor de todo es que cuando algo se inicia mal, mal acaba. Y está claro que el cheísmo no mueve multitudes y allí solamente lograron convocar a 30 personas. Lo bueno sería saber cuanto costó la comida, quitando lo que pudieron sacar a través de presiones y sugerencias varias.