jueves, 31 de enero de 2013

Todos los partidos en el Ayuntamiento de Icod, excepto Somos Icodense, votan a favor de pagarle el abogado a un ex edil de CC

 

Esta decisión demuestra a las claras la putrefacción política municipal
EDDC.NET | SANTA CRUZ DE TENERIFE

La corporación municipal de Icod al completo.
EDDC.NET
Estamos de nuevo ante otro ejemplo de la talla moral de todos los políticos que representan a los partidos del PSOE, PP y CC en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, con la excepción, una vez más, del único concejal de Somos Icodenses, que hasta el momento demuestra en cada actuación una coherencia que no corresponde, a la clase política de los tiempos que vivimos y si a personas que no temen a la justicia más que nada porque no la deben.

El tema que nos ocupa, no es otro, que la aprobación por parte del pleno del Ayuntamiento, con los votos favorables, sin excepción, de los concejales del PP, PSOE y CC, para que el Ayuntamiento asuma los gastos de la defensa de un ex concejal de CC, que ha sido imputado por sus actuaciones cuando ejercía el cargo. El resultado de la votación de los concejales en el pleno, 20 a favor 1 en contra, así como los argumentos que se dieron para justificarlo, eran propios de una mala representación donde una vez más ponen de manifiesto su burla y desprecio al ciudadano de Icod. Y todo para intentar tapar la verdadera razón del sentido de su voto, que no es otro, que: cuando veas las barbas de tu vecino arder.

Lo primero y sin entrar en el asunto por el que, el concejal en cuestión, ha sido imputado por el juzgado, y que ya será resuelto en su día. Es aclarar una serie de puntos, como son; este concejal imputado y solicitante de que se le abone los gastos de su defensa, antes de cometer el hecho por el que se encuentra hoy respondiendo en el Juzgado, fue perfectamente asesorado por los técnicos funcionarios correspondientes, en sus informes en sentido negativo, advirtiendo por escrito, de que el ejecutar ese hecho conllevaría responsabilidad jurídica, pues no cumplía con los requisitos marcados por la Ley. Con esto queda claro que la acción que le llevo ante la justicia fue ejecutada con total conocimiento de causa no pudiendo alegar ignorancia ni otras cuestiones por el estilo.

Lo mas lamentable de todo este asunto fue la defensa que el señor portavoz del grupo de CC en la oposición Francis González, licenciado en derecho, que con una doble moral, en ese mismo pleno por un lado critica y denuncia a Cheo (alcalde) por nombrarse su abogado, incluso cuestionándole el coste económico del mismo y por el otro lado, apoya que se debe abonar los gastos de la defensa del abogado, que elija el concejal de turno que sea denunciado ante la justicia, con independencia del coste.

¿González y Isabel García, portavoz del grupo del PP, serian concientes en el momento de ejercer este voto, de que con este precedente acaban de causarle un daño terrible a las arcas municipales, que sumados a los ya conocidos, como los gastos en floristería, en camiones, en caramelos, dejan a un Ayuntamiento arruinado por sus malas gestiones, en una difícil solución?.

Pues deberían conocer o quizás sea esta, la verdadera razón del sentido de su voto, que en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, a fecha de hoy tiene 11 personas, repartidas entre los partidos de CC y el PSOE, que son o que han sido concejales, todos ellos imputados por vía judicial, once personas de momento, que en su día, no atendieron las advertencias de la ilegalidad y que ahora se niegan a asumir las consecuencias de tales acciones. Pues amparándose en esta decisión plenaria pueden acogerse a esta medida en la que el Ayuntamiento les da un cheque en blanco para que designen el mejor abogado posible.

Con cosas como estas, ¿alguien duda aun por que la corrupción campea por todo nuestro estado?. Mientras a quien denuncia situaciones de sistemas y formas de actuar presuntamente corruptas se le exige que haga frente a los gastos incluso que aporte fianza. A quien forma parte del sistema presuntamente corrupto, se le ponen todos los medios económicos, mediáticos y de todo tipo para limpiar su imagen.
El apoyo institucional; ¿no debería ser para quien se atreve a sacar todo esto a la luz y no para quien se salta tan a la torera la ley?.

Mientras tanto ya Cheo (LTT), descojonado de risa se frota las manos pensando en lo bien que le están poniendo las cosas, esta oposición pactada, ya que con todos los asuntos que tiene pendientes en el juzgado, cuando les pase las facturas al Ayuntamiento, lejos de resultarle un quebradero de cabeza, empieza a verlo, incluso en una posibilidad real, de hacer un buen negocio.

En fin en Icod una vez más, el mundo al revés.

1 comentario:

  1. y este concejal es....el mismo que días atrás va acompañado al juzgado por su novia (abogada en el ayuntamiento)?.....ah bien!

    acompañado por esta señora en horario laboral? pues otra más.....todos al final nos tapamos unos a otros....el voto se lo daremos a la papelera!

    ResponderEliminar