martes, 29 de enero de 2013

No hay garantías de legalidad en Icod: la secretaria se hunde para salvar a Cheo (LTT)

Que Mónica Ruiloba no es la secretaria del Ayuntamiento de Icod sino la secretaria de Cheo es una queja que viene repitiéndose con demasiada frecuencia en boca de los concejales de la oposición del Ayuntamiento de Icod. Y el informe que ha emitido el pasado 21 de diciembre en relación al caso camión lo confirma y seguro que va a traer cola. Porque el informe no tiene desperdicio. La secretaria dice que la enmienda presentada por el portavoz de CC para que el pleno aprobara también el nombre del abogado que quería que lo representara no tiene validez porque no se votó por separado antes de votar la propuesta que había presentado el concejal de Somos Icodenses. Dice la secretaria que la enmienda no se votó y nadie dijo nada. Cuando habla de nadie se supone que se refiere a ella misma que es la asesora legal del pleno y que incumplió su obligación de recordar al alcalde que había que votar la enmienda presentada. Pero eso no el convenía a Mónica y por eso se olvidó. Prefería que el abogado fuera su mentor en lugar de uno aprobado por el pleno. Y de nada sirvió, según ella, que todos los portavoces de la oposición se `pronunciaran expresamente dando su apoyo a la enmienda presentada por el portavoz de CC, tal como consta en la grabación del pleno. Pero a la secretaria no le queda mas remedio que reconocer que el alcalde no había firmado ningún decreto para que el Ayuntamiento se personara en el Tribunal de Cuentas. Y aquí es donde doña Mónica se luce. Porque si bien las manifestaciones de Isabel García, Francisco González y José Ramón León apoyando la enmienda no tienen ningún valor a pesar de representar a doce de los veintiún concejales del Ayuntamiento, el decreto de la concejala María del Cristo suple sin ningún problema la falta de decreto aprobando el ejercicio de acciones legales para la defensa de los intereses municipales (que es una facultad indelegable del alcalde y del pleno). ¿Por qué dice eso? Agárrense: porque parte de la voluntad inherente del grupo de gobierno en la toma de decisiones que ya viene implícita en el decreto. Casi nada. La voluntad que ella le supone a ocho concejales que no han abierto la boca tiene más valor que la de doce concejales que no lo han dicho más alto y más claro porque no es posible. Pero, por si acaso a alguien le parece poco, Mónica todavía se supera. Primero deja claro que el acuerdo adoptado por el pleno aprobando la defensa del Ayuntamiento no es legal porque, según ella, le corresponde al alcalde. Es decir que al alcalde le corresponde velar por la defensa del Ayuntamiento frente a sus desmanes. Y seguidamente dice que ese acuerdo del pleno, que según ella es ilegal, subsana la falta de decreto del alcalde. O sea que la supuesta asesora legal del Ayuntamiento de Icod ha hecho un informe que es todo un tratado de derecho. En estas condiciones a nadie debe extrañarle que no se prodigue con sus informes.

No hay comentarios:

Publicar un comentario