El Tribunal de Cuentas archivará en los próximos días las diligencias preliminares contra Cheo por el camión por el que pagó 54.000 euros. La incapacidad del pleno del Ayuntamiento para hacer cumplir su acuerdo de nombramiento de abogado para defender los intereses municipales en el Tribunal de Cuentas contra la actuación del alcalde dará como resultado en los próximos días que el Tribunal archive las diligencias. El abogado nombrado por Cheo, en contra del acuerdo del pleno, y pagado por el Ayuntamiento ha presentado una tasación del vehículo según la cual el precio pagado, 54.000 euros es parecido al valor real del camión. Cheo recurrió a este informe de pago cuando los técnicos municipales se negaron a cambiar el informe que habían hecho con motivo de la compra del camión en el que señalaron múltiples defectos y desaconsejaron la compra. Por otra parte, el representante de la empresa vendedora, Carsan Canarias, declaró ante el juzgado como testigo el 20 de mayo de 2008 que el camión le había costado 21.000 euros, lo que contradice también la tasación que el abogado de Cheo presenta ahora. Además del precio pagado por el camión hay varios hechos que demuestran que la compra del camión era innecesaria por lo que su compra respondía a otros motivos. El camión no se traspasó a nombre del ayuntamiento hasta después de que su compra fue denunciada en el Tribunal de Cuentas, seis años después de haberlo pagado. Por otra parte, cuando caducó la ITV en abril de 2007 cuatro meses después de la compra, no se renovó hasta julio de 2012 y el camión no se aseguró hasta julio de 2012, hechos que demuestran que el camión no se utilizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario