miércoles, 12 de diciembre de 2012

El despacho de Julio Pérez permite que lo contrate ilegalmente el alcalde de Icod (malo)

Las relaciones a tres bandas de Cheo con los abogados que se ocupan de sus asuntos particulares y con el Ayuntamiento siempre han sido interesantes. Y como las cosas se le complican judicialmente, ya no se trata sólo de López Montero. Ha entrado en escena un nuevo protagonista: Viera y Clavijo 62, la sociedad de Julio Pérez y otros prestigiosos profesionales del derecho con minutas a la altura de su prestigio. La Comunidad Autónoma de Canarias recurrió el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Icod de los Vinos del año 2011 que pactaba las condiciones de trabajo de los trabajadores del Ayuntamiento. Un acuerdo para a una época de prosperidad adoptado por unos cuantos políticos y sindicalistas de CCOO y UGT que no se habían enterado que estábamos en tiempo de vacas flacas, o que les daba lo mismo. Y ahí estaba Cheo, que no desaprovecha ni una, para sacar tajada. El Reglamento de organización y funcionamiento de las Entidades locales (ROF) deja bien claro que es competencia del pleno “la defensa de la corporación en materia de la competencia plenaria”, pero eso no es suficiente para parar a Cheo que decidió que el abogado para defender el Ayuntamiento lo contrataba él y no el pleno. Y efectivamente, en el mes de marzo contrató a Viera y Clavijo 62 la defensa del Ayuntamiento por 7.607,25 euros para un asunto que, como ya avanzamos, cuesta unos 1.500 euros como mucho. Y los concejales de la oposición sin enterarse hasta que a fines de noviembre les llegó el decreto. Con ocho meses de retraso. Que esa es otra. El ROF dice que de los decretos del alcalde y sus delegados se dará cuenta al pleno en la siguiente sesión, pero eso se lo pasa Cheo por sus caprichos, y su concejal de régimen jurídico, María del Cristo, ni les cuento. Total que ahí tenemos a Viera y Clavijo 62, que cobra por asesorar legalmente al Ayuntamiento, firmando un contrato, nulo de pleno derecho para defender al Ayuntamiento. Nulo porque lo firma el alcalde que no es competente ya que la competencia es del pleno. Si todo el asesoramiento que hacen es igual, que Dios nos coja confesados.

No hay comentarios:

Publicar un comentario