Se aprueba la propuesta de Somos Icodenses sobre el colegio Julio Delgado, pero se rechaza la concerniente a la contratación del asesor de Prensa

El único edil de este partido insiste ante la concejala de Hacienda sobre un abogado

Atendiendo una petición de la Asociación de Padres y Madres del Colegio, el concejal de Somos Icodenses realizó una visita al centro, donde recibió un amplio dossier que recoge los años de lucha de la comunidad escolar para la mejora del mismo. A partir de la visita redactó una amplia propuesta que refleja con precisión todos los aspectos conflictivos del centro. Los responsables del Julio Delgado no solo plantearon sus quejas, sino que ofrecieron soluciones a sus problemas, recogidas fielmente en la propuesta de SI, que fue aprobada por unanimidad de todos los grupos, no sin que antes alguno formulara criticas a la crudeza con que la propuesta reflejaba la situación del centro. Somos Icodenses se reafirmó en su conocida posición de que los problemas no hay que ocultarlos, sino denunciarlos en sus justos términos si se quieren resolver, no obstante agradeció el apoyo unánime a su propuesta y al grupo de gobierno por las actuaciones que ya ha empezado a hacer en el Centro. Aparte de esta propuesta, SI realizo otra, que también fue aprobada por unanimidad, por la que solicitaba el asfaltado de la calle del Pez y la solución de sus problemas de inundaciones, que fue mejorada con las aportaciones de los otros grupos y presentada como propuesta conjunta. En el turno del propuestas por urgencia, la agrupación icodense presentó una tercera propuesta sobre la contratación del asesor de Prensa del Ayuntamiento, que considera no ajustada a derecho, por ir contra lo establecido por la ley de estabilidad presupuestaria y el plan de Ajuste, por lo que ya había solicitado la anulación del nombramiento. Recientemente la subdelegación del gobierno del Estado ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra este nombramiento, con los mismos argumentos y en base a las mismas tesis de Somos Icodenses. Ante este cambio radical de la situación, Somos Icodenses pretendía con su propuesta en este último pleno que el Ayuntamiento solicitara un informe de la consejería de Administración Territorial, que permitiera clarificar la legalidad del nombramiento y actuar en consecuencia. Al mismo tiempo solicitaba al grupo de gobierno que estableciera mecanismos para garantizar la devolución de los sueldos cobrados indebidamente por el asesor de Prensa en caso de insolvencia, si finalmente el contencioso administrativo se fallara en contra del decreto del alcalde. La propuesta no se pudo tratar porque el PSOE y Coalición Canaria se opusieron a la urgencia de la misma, con la abstención del PP y el único voto a favor del Somos Icodenses, que a pesar de ello se reafirmó en lo correcto de su petición, en su pretensión de preservar los intereses municipales. En su momento se verá la responsabilidad de cada cual en este asunto. Aparte de estas propuestas Somos Icodenses realizó cinco ruegos y numerosas preguntas al grupo de gobierno, que abarcaron hasta veintitrés cuestiones diferentes de interés municipal y de los vecinos, como las relativas al problema de la aguas de lluvia en San Antonio, varias cuestiones de la Playa de San Marcos, transformador del barrio de Buen Paso, Mercadillo Municipal en la Plaza Lorenzo Cáceres, aceras en la Rambla Pérez de Cristo, asfaltado de los aparcamientos de la Asomada, sueldo del alcalde. Destacaron entre las preguntas las referidas a los gastos de combustible de los vehículos del grupo de gobierno, con suministros, mediante tarjetas comodines, de miles litros al mes y con gastos superiores a los de la Policía Local; la referida a la contratación de un único despacho de Abogados, con gastos en lo que lleva de mandato el actual gobierno del PSOE de más de 3.000 € al mes, todos lo meses; y la referida al nombramiento de un abogado para la defensa del Ayuntamiento contra el propio alcalde por la compra por el mismo de un camión de recogida de basura, nunca utilizado, y que se está sustanciando en el Tribunal de Cuentas de la nación. El alcalde, a través de la concejala de Hacienda, ha nombrado un abogado para defender al Ayuntamiento en contra de si mismo, desoyendo lo aprobado por el pleno de la corporación, que es el competente, y que a propuesta de Somos Icodenses y enmienda de Coalición Canaria, nombro un abogado independiente en el mes de Julio. En la discusión de esta cuestión y ante las respuestas evasivas y aleccionadas de la concejala de Hacienda, que en ningún momento respondía a las preguntas que se le hacían, como también hizo posteriormente con el concejal de SI, los concejales de Coalición Canaria abandonaron el pleno. Somos Icodenses mantienen su posición que es inadmisible que el alcalde sea el que nombre un abogado que tiene la obligación de defender al Ayuntamiento contra las propias actuaciones del alcalde, e intentará llevar a cabo acciones, con el resto de la oposición, que eviten este oportunista despropósito.